上海，女子把手机落在网约车上，她害怕司机不给她，就同意给司机600元，让他送过来，没想到，司机开了五六十公里，耽误了三四个小时，把手机送到她手里，她竟然当面反悔：手机是我的，我凭啥给你钱？我说给你200你嫌少，要不说给你600，你会给我吗？你这不是敲竹杠吗？女子要求按打表给路费，可网约车并没打表。司机气的胃疼，怒斥女子不懂人情世故，直接报了警，最后的结果真是和稀泥。网友：报警打5折！ （来源：法制进行时 ） 李玲疲惫地靠在网约车后座的椅背上，闭目养神。 到了家门口，她付完款，把手机放在后座上，开始整理自己的东西，然后匆匆下车。 李玲是下了网约车10几分钟后，才发现手机落在车里的。 现在丢一部手机，心疼的不是再买一部手机的钱，而是里面的通讯录，珍贵的照片，还有工作资料。 她赶紧给自己手机打电话，一听没关机，她就觉得还有戏。 果不其然，司机接了电话，他说自己要交班了，并把另外一个司机老莫的电话，给了李玲，让她跟老莫联系。 李玲联系上老莫，她知道，司机靠跑活吃饭，自己的失误，让人家平白无故的送过来，耗油费时，于情于理都说不过去，而且，司机也不可能答应。 于是，她问清了老莫所在的位置，自己算了一下，从老莫那里到自己这里，打车的车费大概200元，她就主动提出给200感谢费。 但老莫跟她要600，而且，听他那语气，如果不给，她别想拿到手机。 老莫说他靠跑单吃饭，两人相聚50-60公里，他一来一回浪费2-3个小时，他跟李玲要600一点都不多。 李玲内心很恼火，她觉得老莫这是趁人之危敲竹杠。 可她得强压怒火，万一把对方惹急了，他矢口否认捡到她手机，拒绝归还，或者使坏给扔河里，那她损失就大了。 李玲灵机一动，想到了一个好办法，于是，她爽快的同意了，说了一个位置，让老莫赶紧送来。她丢了手机，就跟丢了魂一样。 老莫快马加鞭，疾驰而来，终于和李玲接上头，李玲要求先检查一下手机有没有损坏？然后给钱。 老莫看李玲就是个文气的女子，觉得她会言而有信，也没多想就把手机给了她。 没想到，李玲拿到手机立马变脸，坚决不给钱。 老莫瞬间傻眼了，怒斥李玲说话不算数，李玲却回怼：手机是我的，凭啥给你钱？我说给你200你嫌少，要不说给你600，你会给我吗？你这属于敲诈，你知道吗？ 自己是正规车，咋可能捡到顾客手机不给？他好心好意给送回手机，耽误不少损失，还被说成讹人敲诈，老莫心里这个气呀！ 老莫告诉李玲，手机本来是对班捡的，人家已经花了100，他要求李玲给600不为过，毕竟耽误他们跑单了，造成损失了。 老莫说他对班花了100元，李玲没听懂啥意思，但她也不想多问，在她看来，她答应给老莫600，是缓兵之计，否则自己就可能拿不到手机。 他不仁自己就不义，她没错，在她看来，老莫是出租车司机，往她家的方向跑活，顺便就给她送来了，根本没耽误接单。 老莫说，他的车是网约车，不像出租车那样在街头瞎跑找乘客，而是在网上接单，他为了给李玲专程送手机，没办法接单，损失了收入，要她600不多。 两人公说公有理婆说婆有理，老莫认为李玲耍他，李玲说老莫敲诈，气的老莫直接报了警。 民警很快赶到了现场，了解了事情的经过后，他们开始调解。李玲坚持认为老莫是在敲竹杠，而老莫则坚持让李玲说话算数。 李玲让了一步，说按打表给车费，但是老莫根本没打表，他认为李玲就是知道他没打表才这么说，压根还是想一分不给。 在民警的调节下，李玲给了老莫300元，直接打了个对折。 虽然这个方案并不完美，但总比继续争吵下去要好得多。 那么，从李玲和老莫的纠纷，从法律角度，该如何认定呢？ 1、老莫有权要求李玲承担违约责任，即支付约定的费用。 《民法典》第186条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任 李玲与老莫之间虽然未签订正式的书面合同，但李玲提出支付一定费用以换取老莫送回手机的行为，可以视为双方达成了一种口头上的约定或协议。 老莫按照李玲的要求将手机送回，即履行了协议的一部分。 李玲在拿到手机后拒绝支付约定的费用，这构成了对协议的违约。 2、李玲有义务支付老莫送回手机而支出的必要费用，包括油费、时间成本等。 《民法典》第979条：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿 老莫作为网约车司机，原本没有义务为李玲送回手机。 他选择送回手机，是出于善意和避免李玲利益受损的考虑，这构成了一种无因管理行为。 因此，老莫有权要求李玲偿还因送回手机而支出的必要费用，包括油费、时间成本等。如果双方事先有约定费用，则应按照约定执行。 （人物均为化名） 民法典