北京一女子出轨后，和自己的丈夫闹离婚，可是离婚冷静期还没过，让女子万万没想到的是，丈夫母亲突然去世，留下500万元遗产，女子还没等丧事办完，就急不可耐的将男子告到法院，要求分割500万元遗产，法院判决让人意难平。 王女士和张先生结婚十年，一直没有孩子。两人性格不合，经常为鸡毛蒜皮的小事吵架。日子久了，感情也就淡了。今年年初，两人终于决定和平分手，准备去民政局办理离婚手续。 到了民政局，工作人员告诉他们，根据新规定，离婚需要经过30天的冷静期。王女士和张先生虽然有点不耐烦，但也只能接受。他们填好了离婚申请表，准备一个月后再来办理正式手续。 就在这30天里，张先生突然接到家里的电话，说他母亲因病去世了。 张先生匆忙赶回老家料理后事，王女士也跟着去帮忙。忙完丧事，张先生才知道母亲给他留下了一套房子。这套房子位置不错，价值几百万。 王女士听说这事，眼睛一亮。她对张先生说："咱们还没正式离婚呢，这房子应该算是咱俩的共同财产吧？" 张先生一听就不乐意了："这是我妈留给我的，跟你有什么关系？" 两人为这事吵得不可开交。王女士坚持要分一半，张先生死活不同意。最后，王女士一气之下把张先生告上了法庭。 法院审理后，判决这套房子归王女士和张先生共同所有，各占一半。法官解释说，虽然两人已经提交了离婚申请，但在冷静期内，他们的夫妻关系仍然存续。 按照法律规定，在婚姻关系存续期间，一方继承的财产属于夫妻共同财产。 这个判决让张先生很不服气。他觉得自己太倒霉了，明明都要离婚了，却因为这个冷静期制度白白损失了几百万。他在网上发帖吐槽，引起了很多人的关注和讨论。 有人支持张先生，认为离婚冷静期制度被钻了空子。他们说："这不是让人冷静，是让人变得更精明啊！" 也有人站在王女士一边，觉得法院判决合情合理。他们说："法律就是这么规定的，不能因为快要离婚就不算数。" 这个案例也让很多人开始反思离婚冷静期制度。 有人说："这个制度本来是好意，想让夫妻有时间冷静思考，没想到反而成了利益博弈的工具。" 还有人建议："是不是应该在法律上做些调整，比如在冷静期内继承的财产就不算共同财产？" 离婚冷静期制度的初衷是为了减少冲动离婚，维护家庭稳定。但在实际操作中，确实出现了一些意想不到的问题。他们建议，可以考虑在法律上做一些细化规定，以更好地平衡各方利益。 这个案例给我们的启示是，法律制度的设计需要考虑周全，要尽可能避免被钻空子。 同时，我们每个人在面对婚姻问题时，也要理性对待，不要让利益考量凌驾于感情之上。 我们也要理解和支持国家为维护婚姻稳定所做的努力，共同营造一个和谐美满的社会环境。 信息来源：热搜第一！离婚冷静期内婆婆去世丈夫拒分遗产，法院这样判 2023-03-24 12:44·光明网
