“贪得无厌？”重庆，女子离婚后，选择带着两个不满8岁的女儿和男子再婚。不料，男子有了自己的女儿后，竟不让两个继女去读书，强迫在家务农，还各种打骂。尔后，女子因无法忍受与男子天天争吵，离家出走，将两个女儿留在男子家中。待两个继女长大后，男子分别以8000元和7000元彩礼迫使两个继女出嫁，均不久后逃离夫家。多年后，女子选择和男子离婚，而男子却分两次将两个继女告上法庭，要求支付赡养费。法院这样判决。 （案例来源：西瓜视频，案情有调整） 张慧（化名）才小学文化，成年后，通过相亲结识了前夫，两人一见钟情，冲动结了婚，还生育了两个女儿小尤和小彩（化名）。 张慧结婚后才发现，前夫脾气暴躁，动不动还对其动手动脚，不好好工作，一得闲就去花天酒地，看不到希望，就协议离婚了，两个女儿跟着张慧生活。 离婚后，张慧对婚姻还是充满信心，认为可以遇上更好的人，加上两个女儿还小，抚养的压力比较大，需要找另一半一起承担。 等小尤6岁、小彩4岁时，张慧又遇到了一个心动男子小陈（化名），因小陈不介意张慧有两个女儿，果断选择与其再婚。 婚后，张慧又发现自己错了，小陈并不是表面的这么简单，同样存在脾气暴躁和暴力倾向，经常对两个女儿殴打、虐待。 张慧虽然想抵抗，但也遭到小陈打骂，两人因此也天天吵架。 期间，张慧和小陈又生了个女儿，小陈对小尤和小彩的态度更加恶劣，不让小尤去读书，而小彩也是在一年级后就没有继续上课。 张慧执拗不过，小陈强迫小尤和小彩在家干农活，年纪轻轻，就得做很多大人做的事情，而小尤和小彩都是被逼的。 几年后，张慧受不了小陈的脾气，选择离家出走，而小尤和小彩在小陈的阻止下，没能带走，留在小陈家继续受欺负。 又过了多年，小尤15岁，小陈无视法律和小尤感受，收取了8000元彩礼，将小尤嫁到了其他村。而小尤到了夫家后，受欺负，选择逃离，自此未在回小陈家。 小彩15岁时，小陈故技重施，收取了7000元彩礼，将小彩嫁到某村，但结果也是一样，矛盾多多，幸亏被张慧发现后，接走逃离。 张慧为了摆脱小陈，找到小陈，要求离婚，而此时，小陈和张慧都50多岁，小陈也是爽快的答应了。 离婚没两年，小陈找上门，要求小尤和小彩支付赡养费，遭拒后，一纸诉状，告上法庭。 那么，从法律角度，这件事该如何评定呢？ 1、小陈作为继父，其对小尤和小彩实施的行为，涉嫌暴力干涉婚姻自由罪和虐待被监护人员罪 《刑法》第260条之一规定，对未成年人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第257条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 在本案中，在小尤和小彩很小时，就随母亲张慧嫁至小陈家中，小陈作为继父应与小尤和小彩行程抚养关系，属于监护人范畴，应当尽到监管照看义务。 但是，小陈在有了自己亲生女儿后，对小尤和小彩长期谩骂、殴打和虐待，情节非常恶劣，已经构成虐待被监护人罪，依法最高可以追究3年有期徒刑。 同时，小陈利用自己是小尤和小彩的监护人身份，在小尤和小彩才15岁时，明知未达到法定结婚年龄，仍收取彩礼，将两人嫁出去，明显属于暴力干涉他人婚姻自由，依法可以追究最高2年有期徒刑。 小陈犯有数罪，依法应当数罪并罚。 2、小尤和小彩以曾被继父虐待为由，拒绝向小陈支付赡养费，但该主张没有法律依据。 《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 可见，子女对父母，即便是继父母，只要形成了抚养关系，就应该对缺乏劳动能力及生活困难的父母尽到赡养义务，而没有例外情形。 在本案中，小陈作为继父，暴力虐待小尤和小彩，系违法犯罪行为，但这无法阻却小尤和小彩对其赡养义务，除非能够证明小陈与小尤和小彩没有形成抚养关系，但这比较难证明。 在庭审中，小尤和小彩没有出庭，法院结合实际情况，支持了小陈要求支付赡养费的诉求，但小尤和小彩仅需每月支付50元。 在10多年后，小陈曾再次提出诉讼，要求增加赡养费，但因小陈有自己的收入，不存在生活困难情形，未得到法院支持。 3、小陈有家暴及虐待女儿的行为，张慧有钱起诉离婚并主张离婚损害赔偿。 结合《民法典》第1079条等规定，有家庭暴力及虐待家庭成员行为，属于法定离婚情形，如无其他特殊情形，只要张慧诉讼离婚，经调解无效的，法院就应该判决离婚，而与此同时，张慧也可以主张离婚损害赔偿，但金额不会太高，通常在50000元以下。 对此，大家怎么看？