#哈尔滨发补贴旅游团费政策？假的#“头条辟谣：近日，网上多名自媒体博主发布“哈尔滨文旅发放旅游补贴”“减价免单”等信息，以此诱导游客报名参团。10月28日，哈尔滨市文旅部门发布澄清说明：冰雪旅游季将至，社会各界高度关注第九届亚冬会和冰雪旅游。近期，网络平台上出现了一系列假冒“哈尔滨文旅”“哈尔滨冰雪大世界”官方名义发布的政策补贴、减价免单等虚假宣传信息，严重误导了游客，对哈尔滨市旅游市场秩序造成不良影响。哈尔滨市文化广电和旅游局郑重提醒游客：哈尔滨市如推出相关文旅优惠政策，将统一在“哈尔滨文旅”等政府官方账号进行公布。” “网络上的信息，反转快”，这一特点已经被几乎所有用户所熟知。也因为这一特点，所以，“坏事变好事”的可能性就极大增加了。 就例如新闻中这一事例。被编造虚假信息、网络谣言了，肯定是坏事。但趁着谣言聚集起的关注度，在辟谣的同时把近期的旅游项目、会推出的优惠政策，都宣传了一遍，增加了传播力度。 这种工作方式本身没问题，从实际效果来说，也的确比单纯的否定谣言的信息，更有吸引力，能吸引用户们阅读、增强记忆。 但同时，确实还有一个事实：网络信息传播中的另一个特点，也是现在用户们非常熟悉的了，就是所谓的“黑红也是红”、“用找骂的方式获得关注和流量”，这样的方式，在网络中也屡见不鲜。 所以，对这类信息的辟谣，就要把握好尺度和力度。既能实现信息上的反转，又能把自己想传达的其他信息融入进去，还不能让用户们觉得自己是被裹挟进了“信息传播技巧”之中。 另一方面，想实现这一目标、获得用户的信任，也离不开很重要的一点：编造和传播虚假信息者所付出的代价、承担的责任。