双方的媒体杂志先打起来了，左翼杂志炮轰主流报社不支持哈里斯！ 随着大选最近的冲刺时刻，各个媒体之间的气氛也剑拔弩张起来。昨天《国家》杂志发表尖锐评论，指责《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》拒绝支持哈里斯是"背叛民主"，引发媒体圈地震。 [撒花]《国家》杂志“富豪干预论” 《国家》杂志通讯员约翰·尼科尔斯直指《华盛顿邮报》的老板亿万富翁出版商杰夫·贝佐斯和帕特里克·孙-西昂，认为他们阻止报社支持哈里斯是为了讨好可能重返白宫的特朗普。 文章暗示这些富豪将新闻机构当作"政治玩物"，而非捍卫新闻自由的堡垒。 [撒花]《华盛顿邮报》的反击 《华盛顿邮报》出版人威廉·刘易斯以"回归传统"为由解释不支持任何候选人的决定。 他援引1960年的社论称，作为首都独立报纸，避免正式支持可能更明智。 这一说法却被《国家》杂志抨击为"选前懦弱"。 [撒花]连锁效应 哈里斯不仅失去了《华盛顿邮报》的支持，就连家乡报纸《洛杉矶时报》也一反常态，拒绝为她背书。 这与该报此前支持拜登、克林顿和奥巴马的立场形成鲜明对比。 [撒花]工会困境 雪上加霜的是，哈里斯还面临卡车司机工会的支持危机。民调显示，近60%的工会成员支持特朗普，而支持哈里斯的仅有34%。
