从如临大敌到释然：中国对韩国萨德问题态度转变的背后。   曾几何时，韩国部署萨德一事在中国引发了极大关注，民众和政府都如临大敌。但时过境迁，如今我们对此事却有了一种释然的态度，这其中原因值得探究。   首先，萨德虽部署在韩国，但一直未能正常发挥其功能。韩国至今都不敢轻易开启萨德系统，这背后是我国强大的电子干扰技术在发挥作用。   我国建立了一套高效的电子干扰设备，在萨德进行试验性开机的几次过程中，都成功对其进行干扰，让萨德系统形同虚设，甚至有消息称某次干扰还造成了萨德某雷达的损坏。这一结果极大地削弱了萨德对我国的威胁。   其次，从战略层面来看，即便萨德导弹系统理论上可探测一万公里，但这在现代战争模式下并不能构成绝对优势。一旦开战，我国拥有多种反制手段。   比如可以采用饱和式攻击战术，利用蜂群无人机铺天盖地地对其进行日夜监视和攻击。韩国与中国在军事力量对比上处于明显劣势，若其执意参与军事对抗，那无异于自取灭亡，这种战略威慑使得萨德的存在更多只是一种形式。   再者，中国反对萨德，本质上并不是因为对韩国有军事上的忌惮。事实上，正常情况下没有国家会主动攻击韩国。   我们真正在意的是萨德系统所带来的监视问题，任何一个国家都无法容忍自己被其他国家的军事设备公开监视，这严重侵犯了国家主权安全。   而我们反对萨德，也是借机对韩国在外交和战略选择上进行敲打，让其明白这种损害邻国安全利益的行为是不可取的。   最后，面对萨德的威胁，我国迅速采取了一系列有效的反制措施。在山东半岛一侧部署超大型干扰装置，使萨德系统如同聋子瞎子一般失去探测能力。   同时，针对性地部署数量庞大的进攻型导弹，形成饱和攻击态势，让萨德反导系统在面对可能的攻击时应接不暇。并且在后续过程中，我国还持续推出一系列针对性的武器装备，进一步压缩萨德的生存空间。   在这些反制措施的作用下，萨德反导系统逐渐沦为一个毫无实际价值的摆设。正因如此，我国对萨德的态度才从最初的如临大敌转变为如今的释然，因为我们已经有足够的能力应对这一潜在威胁。