“这位校长火了！”2023年，上海财经大学校长刘元春直言不讳：中国的消费率偏低，根本原因在于工资水平的不足，他还表示，要解决根本原因的关键是政府要从投资型转向服务型政府！ 摆摊，这词儿最近又火了，烟火气、经济活力，各种标签往它身上贴，热闹是真热闹，可热闹背后藏着个更深层的问题：中国经济，怎么才能真正“飞”起来？ 别看满大街的小摊贩生意红火，核心问题在于老百姓兜里的钱，到底有多少敢花出去，经济学里有个词，叫“消费率”，说的就是这事儿，这才是中国经济能否重启加速模式的关键所在。 早在2023年，上海财经大学的校长刘元春就直接表示，中国的消费率，不管是跟发达国家比，还是跟一些发展中国家比，都差了一大截。 2019年的数据显示，咱们的最终消费率只有56%，发达国家普遍在80%左右，就连印度、越南这些国家也都在66%以上。 更让人焦虑的是，这数字还在一路下滑，这就是经济学家们常说的“双低”格局：总消费占GDP的比重低，居民消费占GDP的比重也低。 那问题来了，为啥中国老百姓的消费意愿这么低？难道真的是不爱花钱吗？ 当然不是！看看“双十一”、“618”的火爆场面就知道，中国人不是不爱消费，而是不敢消费，不能消费，这背后，是结构性问题造成的消费枷锁。 其一，工资性收入低，可支配收入自然就少，数据显示，国民初次分配收入中，居民部门占比仅为60.6%，远低于世界平均水平。 其二，长期以来的投资驱动型发展模式，导致强制性储蓄过高，进一步挤压了消费空间，说白了，就是钱被锁在了投资里，没流到老百姓手里。 过去几十年，中国经济的高速增长，很大程度上依赖于政府和国企主导的投资，大量的资金投入到基建、工业等领域，确实推动了经济的快速发展。 除了传统观念的影响，更重要的原因是强制性储蓄，政府和国企主导的投资模式，本质上就是一种强制储蓄。 这种模式下，居民收入的增长速度远低于经济增长的速度，收入分配失衡，贫富差距拉大，进一步抑制了消费。 此外，房地产价格的飙升也加剧了这种失衡，高房价不仅挤占了居民的消费基金，还加剧了财富分配的差距。 试想一下，背负着沉重房贷的年轻人，哪还有多少闲钱去消费？这种强制储蓄和收入分配失衡，就像两座大山，压得老百姓喘不过气来。 面对消费疲软的现状，很多人认为应该加大刺激力度，鼓励消费，短期来看，这种做法确实能起到一定的提振作用。 但长期来看，过度刺激消费可能会导致跨期紊乱和通货膨胀，甚至引发更大的经济问题，就像一个病人，短期内可以通过药物缓解症状，但如果不找到病根，最终只会导致病情恶化。 数据显示，中国居民消费的增速其实并不低，甚至高于一些发达国家，但这并不代表我们的消费没有问题。 关键在于，这种增速是建立在出口和投资驱动型经济模式的基础上的，一旦这种模式难以为继，消费增速就会大幅下滑。 消费不足和产能过剩，就像经济的跷跷板，此起彼伏，前几年疫情冲击下，产能过剩和需求不足现象更加明显，尤其是在房地产、钢铁、水泥等传统行业，以及一些新兴产业。 这说明，中国经济面临的不仅仅是消费不足的问题，而是供需失衡的结构性问题，解决这个问题，不能只靠短期刺激，更需要从结构调整和体制改革入手。 就像中医的“鸡尾酒疗法”，需要多种政策组合，才能标本兼治，恢复经济的宏观平衡，单纯依靠逆周期政策，或者结构性政策，都难以奏效，只有将两者有机结合，才能真正解决问题。 可以说，消费率的提升，不仅仅是经济指标的变化，更是社会进步的体现，它意味着老百姓的生活水平提高，生活质量改善，对未来更有信心。 当中国的老百姓真正“敢消费”、“能消费”的时候，中国经济的内生动力才能被真正激发，中国经济才能真正“飞”起来！ 消费的觉醒，将带来经济的腾飞，这是一个充满希望的未来，也是一个需要我们共同努力去创造的未来。 （信源：中国人民大学人大重阳网——刘元春：解决消费率过低问题，关键是政府要从投资型转向服务型政府）[心]