江苏南通，男子和前妻离婚后，跟前妻和儿子不再来往。20年后，男子患恶性肿瘤，找到儿子，要求儿子承担33665元医药费，并每个月给自己2000元生活费。可儿子却认为父亲对自己没有尽到抚养义务，凭什么要自己赡养他？男子将儿子告上法庭，法院认为：抚养与赡养并非等价交换关系，子女应尽赡养义务。法院最终判决结果让儿子傻眼了。

（来源：江苏南通中级人民法院）

张易本以为自己这辈子都不会跟父亲老张再有什么牵扯，毕竟2003年父母离婚后，自己跟着母亲回到外婆家生活，自此父亲跟他们断了一切联系。

这20年以来，一直都是母亲关心爱护自己，而父亲对自己不闻不问，并且他从亲戚那里得知，父亲早已经再娶，有了新家庭。

2023年4月，张易却突然接到了父亲的电话，老张在电话中告诉他，说自己得了重病，希望张易去看看自己。

张易不忍心，从镇江赶回如皋，前去探望父亲。父子再次见面，已是物是人非，老张苍老不少，满脸白发。

张易陪老张去了医院，这才得知父亲患的是胰头恶性肿瘤，需要住院治疗。

从2023年4月到9月，老张就一直在医院里接受治疗，这期间总共花了33665.07元的医疗费。

一开始张易给他垫付了9005.74元，可老张的意思是张易是自己唯一的儿子，他要求张易把这33665.07元自费部分的医疗费全部出了。

张易说自己上有老，下有小，生活也不容易，他拒绝了父亲的要求，父子二人大吵一架，张易气的直接回了自己家。

可老张觉得张易作为他的孩子，自己抚养了他17年，如今自己老了，张易应该照顾、赡养自己，除了给自己出这3万多的医疗费外，他还要求张易每月给自己2000元生活费。

见迟迟联系不上张易，老张一纸诉状，将儿子告上了法庭。

收到法院传票的时候，张易也是满脸失望和委屈：自己未成年时，父亲对自己并未尽到抚养义务，如今父亲再婚，有了自己的家庭，凭什么要自己来赡养他？

法院会如何审理判决呢？

1、赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当履行对老年人经济上的供奉、生活上的照料和精神上慰藉的义务。

民法典第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

张易年幼时，父母离婚，但是张易仍然是父母双方的子女，父亲年老，其对父亲仍有法定的赡养义务。

2、老张患病，生活困难，可以要求子女给付赡养费。

《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

虽然张易提出父亲在自己未成年时，并未尽到抚养义务，但是父母对子女的抚养义务，和子女对父母的赡养义务都是法定义务。

两者之间不是相互依存的对向性关系，更不是等价交换关系。因此子女对父母的赡养义务不因父母是否离婚、再婚而受影响。

3、法院的判决。

《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

法院认为赡养父母是子女应尽的义务，张易是老张唯一的子女，现如今老张年岁已高且患有疾病，生活上有一定困难，需要子女的照料，身为儿子，张易应当承担其赡养义务。

同时，法院认为子女应该关系老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老人分开居住的子女，应当经常去看望或者问候老人。

最终，法院根据当地常住居民人均生活消费支出、被赡养人的实际需求等因素，酌情判定张易每月向老张支付1000元生活费，并支付自费医疗费24659.33元，张易还需每月去探望一次父亲。

法院判决后，张易不服，提起上诉，二审维持原判。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。