宋朝最大的失误就是把首都设在了开封，而明朝呢，最大的失误就是定都在北京。开封那地方四面开阔，没啥天然屏障，要想守住这地儿，就得不停地往里堆兵。但是那时候宋朝周围强敌环伺，北边是辽国，西边是西夏，手头的资源又有限，这样一来，首都兵力一多，其他地方就空虚了。 如果当时宋朝选的是洛阳，那里地形险要，守着个五万人可能就够了，剩下的兵力就能用到别的关键地方去；要是定都长安，关中地区防守西方来的威胁也挺合适，这样还能增强华北那边的力量。要是华北能有二十万大军，而不是十二万，宋朝在河北那边打起来就会更从容一些。
到了明朝，北京那边驻扎了差不多四十万军队。其实如果把这些兵力分一部分到边境上，对付谁都能占点便宜。但这么多人都挤在首都，不仅对外没有优势，而且这些军人的家庭、官僚们的家眷和仆人加一块儿，整个北京得养活上百万人。这样一来，京杭大运河的压力可就大了，天天忙着运粮运物资。虽然北京成了经济中心，但它自己并不生产财富。全国的钱财都花在这儿供养皇家和京城人了，根本没剩下多少可以用来扩大领土或加强军力。结果就是，明明明朝整体实力不弱，却经常被那些势力不如自己的对手欺负，要么就是只能干瞪眼没办法。 内容素材来源于网络，如果涉及侵权请联系删除
不懂装懂瞎逼逼
明朝定都北京是因为前元势力还没有清除干净。 到了朱棣那也一代还在打仗呢。
宋朝兵力都集中一点我想问一下还有南宋吗？！李冈在开封抗过金没，最后又如何了？！是北宋无能征善战之将吗？！！非也，是北宋朝廷已经被大地主、文人与士大夫架空了！！！
宋朝定都汴京的原因是因为关中平原因为几百年的定都环境已经严重破坏，早已不是当初的沃野千里，九水环绕，已经不符合居住条件。所以粮食都要从江南运过来，如果定都长安，那粮食消耗又要增加不少，本来宋朝就是领土小养兵压力大，根本负担不起这样的消耗。
进攻是最好的防守，一个没有进取心的国家首都放在哪里都不合适
小编安知帝王之志哉！！
实际上并不是你说的那个样子，在古代交通运输落后，大宗给养困难的情况下，建都第一要考虑的问题，是本地防守所需要的给养和本地产出之间的差距，实际上中国在唐朝中期潼关崩了以后，真的已经没有比北京更合适的见建都的地方了，北京当年是相对较干的草甸湿地，当地的产出给养可以供养20万骑兵，而且周边三面有险可守，还有较多的逃跑路径。建都的不二之选。不过近代工业化条件下，不再受这个条件制约了。
终于明白为啥伪宋被越南暴揍了，就南方这点兵力，真的不够用！[静静吃瓜]
当古人沙碧？你能想到的古人想不到？人家赵匡胤和朱棣都是马上天子，屯兵运粮这种事情还不如你一个敲键盘的？
你这连纸上谈兵都不如啊！ 纸上谈兵好歹从纸上了解了很多⋯ 你这连天子守国门是啥意思都没有弄清楚就评说明朝的军事⋯ 也是个人才！
洛阳在大一统朝代从来是陪都，它地理纵深不够
懂个p，封建王朝哪个牛逼的不是中央禁军牛逼？还外放边军，边军能干嘛？等着让人造反吗？
这不都是中华民族？有啥好防呢？
瞎扯淡。宋代时关中粮食已经支撑不了作为京都的庞大人口了。洛阳貌似也因为粮食运输的问题。北京当时就是作为天子守国门的，国门！