刘强东曾经说过这么一句话:“以后国内只会有两个快递公司,一个京东,一个顺丰”,结果邮政官方号给他留言:哪怕未来国内只剩一家快递公司,那么也不会是你京东! 刘强东言辞中的自信和底气,来自京东物流业务近年来的发展势头:全国各地的京东“次日达”几乎成为购物“极致服务”的代名词。 但中国邮政也不惯着,官方账号回应:“哪怕未来国内只剩一家快递公司,也不会是你京东!” 这段公开的针锋相对一方面反映了快递行业的激烈竞争,另一方面也让人们开始好奇邮政的底气。京东和顺丰是国内快递行业速度最快的代表,但邮政的这番言辞似乎暗示,速度并不是快递行业一切的衡量标准。 邮政不仅在意“送达的速度”,更强调“送达的广度”。 京东、顺丰等民营快递的崛起,无论是大城市还是中等城市,用户都可以体验到“一日达”的快递速度。相比之下,顺丰作为高端快递服务的代表,为用户提供更精细的服务体验,成为不少商务件、重要文件首选的递送渠道。 两者看似形成了双头竞争格局,但快递市场却远不止此,中国邮政的底气更为耐人寻味。 尽管相对民营快递公司来说,邮政在速度和灵活性上难以达到同等水平,但邮政具备其他快递公司难以匹敌的网络覆盖和持续运营能力。即便在交通闭塞的山区,邮政的绿黄色标志依然能准时出现在居民的家门口。 大部分快递公司只集中在配送条件好的城市地区,而邮政凭借其“到不了的地方不应有人类”的信念,即便亏损,也坚持服务覆盖全国的每一个角落。 中国邮政的特殊地位不仅体现在配送范围上,还在于它承担着国家赋予的特殊使命。 比如,每年夏季的高考录取通知书发送、重要法律文书传递等,必须通过邮政快递完成。这些物品的递送不仅仅是一项快递服务,更是带着一种公共信任,而这份信任正是刘强东、马云们难以撼动的东西。 邮政并不是纯盈利导向的企业,它身上担负的“使命必达”不仅是宣传语,更是一种责任。 邮政的效率慢是人所共知的事情。快递行业飞速发展,效率和速度成为衡量一家公司竞争力的标准。相比之下,邮政确实显得有些缓慢,这也成为用户心目中对邮政的印象。 即便如此,它的存在仿佛是一种稳定的定海神针,无论行业如何变化,邮政依然承担着自己独有的使命。 而刘强东的言论犹如一枚石子激起千层浪,阿里巴巴的马云迅速通过资本注入申通,正式加入这场快递行业的混战。 在刘强东看来,京东和顺丰的双头垄断似乎是他对于行业的“预言”,而阿里巴巴的入局则让这番言论面临更多挑战。阿里巴巴通过与申通的合作,利用其庞大的电商体系和资金优势,将物流和电商深度绑定。 相比之下,顺丰走的是高端快递路线,其上市融资和扩展国际市场的举措,则让顺丰在高端市场份额中占据一席之地。 两者在策略上差异明显,但在提升物流效率和速度的诉求上却不谋而合。 未来,快递行业的走向不仅在于公司之间的竞争,也在于技术的应用和变革。无人机送货、智能分拣系统、数据化配送等技术有望提升物流效率、降低成本,或将带动行业的新一轮变革。 京东、顺丰、阿里、邮政等快递巨头与电商、科技公司之间的资源共享和协同创新,正在构建更加开放的物流生态圈。这种生态化的构想,不仅优化了物流效率,还将极大地改善用户体验。 而这场“快递大战”表面上是刘强东、马云们的竞技场,但实际上却是各家快递公司在不同策略、不同定位下争夺市场的博弈。 【信息来源:搜狐新闻】
邮政是裁判加运动员。并且有银行业务。如果没有银行业务,单纯快递行业公平竞争真干不过私企
从经济运营管理的角度看,刘说的是对的!基础网络这么好、政策自己定的一个大型国企竞争不过新兴的私营者,应当深思!
刘强东这样说过?[横脸笑]
喝了多少酒,说着大话
看前两句我就想说就是只有一家也是中国邮政!结果第三句自己说了
不是国营早倒闭几次了,一天活做三天干!!
邮政背后是国务院,邮政法可不是闹着玩的,邮政就是快递的老大。
邮政是国企京东顺丰是民企
一句话 国家不倒,邮政不灭!你阿猫阿狗哪来的自信叫板邮政?知道什么叫国企?
刘若是越线 邮政就会让他灭 而且 要灭的时候 绝不超过二十四小时 因为 刘的代表是自己 邮政代表的是中国🇨🇳 听说过一句话不 没有任何一个地方的限高杆敢去挡邮政的车 因为邮政法高于路政法
一般我会要求加运费,叮嘱不能发邮政,妈的,杭州寄广东可以一个星期
邮政和其它快递定位不同,职责不同,邮政因需要而存在。挣钱,竞争?开玩笑吧!比赛组委会要和运动员竞争?开除运动员都是它一句话的事。
我们这邮政不如京东,京东送货到家,邮政去村里取
所有的快递公司都得管邮政叫爸爸
从来不用顺疯[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
离婚了?
[并不简单]我只知道中国🈶两个快递『邮政』『东风』🚀
邮政是能送东风快递的!使命必达!
现在邮政没有以前好了,不送上门了……