联合国投票真能代表一个国家的意愿吗?阿根廷总统米莱,用实际行动做出了回答。 说联合国大会最近发起了一项历史悠久的投票,要求美国解除对古巴的经济封锁,这项投票已经持续了32年,每次都是以压倒性的优势通过。 这次的票数更加夸张,共有187票赞成,1票弃权(摩尔多瓦),还有2票反对(美国和以色列),就是说,美国所谓的西方盟友,资本主义国家,全都支持解除对古巴的制裁。 当然,这项决议不是安理会做出的,没有约束力,但依然让世人看到了,到底是谁在和国际主流社会逆行。 更有意思的事情,在投票结束之后出现了,阿根廷总统米莱宣布,撤掉蒙迪诺,理由是她投出了赞成票。 米莱说,阿根廷正在经历深刻变革,外交使团要在每项决定中体现西方民主国家的自由、主权和个人权利的价值观。蒙迪诺被解职只是一个开始,阿根廷还要重拳出击,查处那些推动与自由为敌的议程的人。 米莱这话很有意思,如果西方国家是真的民主,那这个投票结果,算不算民主?要算民主的话,米莱开掉外交部长,又算不算跟民主为敌? 还是说,米莱所谓的民主,就是在外交政策上,毫不保留地跟随美国和以色列的决定,那这种情况下的阿根廷,还称得上是一个主权国家吗? 米莱刚上任之后,我们都以为,他是想用阿根廷,给全球各国上一堂“什么叫自由主义经济学”的公开课,没想到在外交方面,米莱也造诣也这么深啊。 #这世界是个巨大的草台班子# #联合国#