浙江宁波，女子和朋友做租赁伴娘，一天800，但新娘只给了她俩200元定金，就再也不给了！新娘不满：你们拿了红包、杯子、小家电，还有300元的玩偶，我的酒席七八千一桌，包你们三餐，你们连吃带拿，除非把礼品寄回，我才支付尾款。女子也火大，她参加游戏，拿了2个红包10块钱，玩偶是朋友问伴郎要的，凭啥不结尾款？

（案例来源：九派新闻）

叶曼玲接到一个电话，问她是做租赁伴娘的吗？

她立马答应，说还可以带一个朋友。

原来，叶曼玲平时除了工作，还做了一份兼职，就是做租赁伴娘，这个活没有什么难度，给的钱还多，雇主还管饭，她觉得这活挺好。

给她电话的人是李菲，她马上要结婚了，可是，没有伴娘，她把身边的朋友想了一遍，就是没有合适人选。

有人给李菲介绍了租赁伴娘，说花钱雇人就行了，不用发愁了。

李菲一想也是，于是，她就给叶曼玲打去了电话，问她做伴娘要多少钱？

叶曼玲问她找找几个伴娘？

李菲说她想找2个，这样比较好看。

经过沟通，最终，李菲和叶曼玲定好，两个租赁伴娘的价钱一天800元，等婚宴结束后直接结清。

谈好之后，李菲还给叶曼玲转去200元定金。

婚礼当天，叶曼玲带着朋友小雯早早来到李菲结婚的酒店，换上了李菲挑选的伴娘礼服。

李菲穿着漂亮的中式礼服和新郎开始了婚礼仪式，叶曼玲和小雯在李菲身边，送戒指整理裙摆，帮着拿东西。

婚礼十分热闹，为了烘托气氛，司仪还组织了互动游戏，叶曼玲也被邀请参加，她开心的和大家互动。

没想到，还得到了两个小红包，虽然一共才10块钱，但是，这个彩头的喜悦是金钱代替不了的，她非常高兴的收下了红包。

而那头，小雯和伴郎互动的时候，还问他要了一个毛绒绒的玩偶，这个玩偶还不便宜要300元呢。

热闹过后，叶曼玲和小雯吃了席，觉得饭菜很是可口。

吃完饭后，叶曼玲和小雯找李菲结尾款，打算结束这天的工作。

李菲却说自己没带手机，等次日在给她们结算。

叶曼玲猜想李菲结婚比较忙，觉得第二天结算也可以，就和小雯一起回了家。

可一连过了三天，李菲也没有回音。

叶曼玲有些着急，这个李菲不会忙忘了吧？还有600元没结呢！

10月24号，李菲给叶曼玲发去了消息说：这尾款没法结。

叶曼玲都懵了，自己和朋友辛辛苦苦站了一天，忙的跟什么似的，这新娘不想给钱了，她有些火大。

李菲说：我结婚当天那么忙，没时间顾及你们在干嘛，你们拿了什么心里没点数？

人家婚礼管家，化妆师、摄像都是请来的工作人员，人家可没有连吃带拿。你和你朋友不也属于工作人员吗？

结果，你参加游戏拿了红包，杯子，小家电等礼品，你朋友还拿了300元的玩偶。

我七八千的酒席，包你们三顿饭，你们连吃带拿，我不可能给你们尾款。除非你们把礼品寄回来，我才会给你们支付尾款。

叶曼玲回复说，自己是参加游戏拿了2个红包一共10块钱，是为了烘托气氛。朋友拿的玩偶也是问伴郎要的，凭啥不给结尾款？

李菲坚持要叶曼玲寄回礼品，否则她不会支付尾款的。如果寄回，她愿意支付尾款。

那么，从法律角度，怎么看待叶曼玲遇到的这件事呢？

1、李菲和叶曼玲约定好，租赁伴娘一天800元，因此，李菲应遵守约定。

《民法典》第469条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

李菲找到叶曼玲和其朋友做租赁伴娘，口头约定好一天800元的费用，并付了200元定金，因此合同有效。

叶曼玲和小雯参加了婚礼，在李菲身边做到了伴娘该做的事情，比如送戒指、整理裙摆，参加游戏烘托气氛等。

叶曼玲和小雯已经履行了合同义务，因此，李菲应按照约定支付尾款。

2、李菲是否能以叶曼玲连吃带拿，拒绝支付尾款吗？

《民法典》第509条，当事人应依照约定充分履行自身的义务；并且应当遵守诚实信用原则，依据合同的性质、宗旨以及交易的惯例履行通知、援助、保密等相关义务。

叶曼玲参加游戏得到的2个10元红包、杯子、小家电等礼品，以及小雯向伴郎要的玩偶，都属于婚礼上的互动环节和人情往来，并不是叶曼玲及小雯的非法所得。

因此，李菲不能因为这个拒绝支付尾款。

如果，李菲觉得叶曼玲和小雯拿走礼品，给自己造成损失，那她可以另外主张自己的权利。

但李菲不能拿叶曼玲“连吃带拿”这个为理由，拒绝支付尾款。

3、那么，叶曼玲和小雯应该返还礼品吗？

叶曼玲和小雯在婚礼上受到司仪邀请，参加游戏获得了小礼品，没有构成不当得利。

除非李菲和叶曼玲在合同中明确约定了，伴娘不得参加游戏，领取红包以及小礼品等。

所以，李菲让叶曼玲还回礼品，不然就不支付尾款，她这样的举动在法律上是站不住脚的。

对于新娘拒绝支付租赁伴娘尾款的事，你怎么看呢？

人物均为化名