贵州，一50岁大妈外出时，捡到一部价值9500元的苹果手机，后失主找上门，想给大妈1000元作为报答，不料大妈称：要么给我5000元，要么从县城到她家放一路炮来感谢，否则免谈。 无奈之下，男子毅然将大妈告上法院，要求对方还手机。法院这样判！ （来源：贵州省石阡县人民法院） 据悉，男子小陈在一家蛋糕店打工，平日里，小陈的工作内容主要是去客户家送蛋糕。 今年2月14日，情人节的那天，小陈一如既往的出去送蛋糕，不料在派送途中，小陈不慎将新买的苹果15pro手机丢失了。 手机丢失，小陈心急如焚，丝毫没有头绪。不料，一通电话打来，对方表示她捡到了小陈的手机，还称小陈如果想要手机的话，就要给她转5000元作为报酬。 小陈一听竟然要5000块钱，这明显是赤裸裸地敲诈勒索！ 更何况，他为了这部手机，还是跟店长借钱买的，现在店长每个月都会从他的工资里扣1000多，生活属实拮据，所以小陈想都没想就拒绝了对方，并果断报警求助警方。 事后，警方介入调查后发现，拾得手机的是某村一名叫邓某某的中年妇女。 四天后，小陈和民警在村支书的带领下，来到邓大妈的家中。 小陈称，5000块他实在是付不起，但他愿意给邓大妈1000块钱，作为其拾金不昧的奖励。 岂料邓大妈破口大骂，没钱就免谈。 次日，民警再次来到邓大妈家中做邓大妈的思想工作，谁知邓大妈态度依然坚决。 无奈之下，小陈只能向法院提起诉讼，要求邓大妈返还手机。 法庭上，邓大妈辩称： 手机是她捡到的，既不是偷的，也不是抢的，捡到手机后，她还给交话费的工作人员，主动让小陈来认领。 不料对方非常不领情，在电话中对她破口大骂，所以她一气之下便把小陈的手机号拉黑了。 而后，她才提出要5000元补偿，可小陈却不肯。 再之后，她就将手机放在了家中，不料被孙子找出来玩耍，玩耍过程中，丢了手机，现在她想还也找不上手机了。 所以，如果小陈现在从县城一路放炮到她家门口的话，她愿意照价赔偿小陈。 那么，从法律角度来看，如何评价此案呢？ 首先，邓大妈的行为不属于敲诈勒索。 所谓敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。 要构成此罪，行为人主观上必须以非法占有为目的。 本案中，邓大妈在拾得手机后，先是主动联系了失主，后又明确表示了返还手机的意愿，说明了其在主观上并没有非法占有的目的。 其次，邓大妈也不构成侵占罪。正如前述所言，邓大妈没有侵占的主观故意。 最后，《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 第315条规定，有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。 第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 本案中，邓大妈拾得手机后，应当及时还给失主或交给公安机关。不料，其在确定失主后，非但没有还给失主，还将手机弄丢，无论是故意，或者是过失，都应当承担相应的赔偿责任。 最终，参酌苹果官网同型号手机售价、二手同款手机交易价格，法院酌定邓大妈赔偿小陈8500元。 至于邓大妈所述的要求小陈一路从县城放炮到她家，因有违公序良俗，最终，法院并未同意。 那么，你如何看待此事呢？