姚明辞职，根本原因，还是他作为局外人，根本无法给中国篮球找到出路，一味试错的结果，就是走人！ ①姚明身为篮协主席，篮球“掌门人”，从成绩上来说，是失败的。女篮还可以说是稳中有进，男篮几乎是一路下坡、追上男足了。有人说，这是积重难返，谁来了都没用。假如你是公司老总，公司连年亏损，而且越亏越多，你能说跟你没有关系吗？世界之大，无奇不有，难道我们真能笃定的说，谁来了都不能做得更好吗？ ②姚明自担任篮协主席以来，个人的付出和努力，是有目共睹的，他是一腔热水的想要振兴中国篮球，但显然他的能力，并没有匹配他的愿望，或者说，他把事情想得太简单了。而把事情想简单了，其实也是他的失误，也必然带来不好的结局。正如那句话，当时还是太年轻了，说的还是遗憾和悔恨。 ③姚明的篮球改革尝试，很多人都说是照搬美国篮球的做法，我认为学习世界上最成功的职业篮球模式，并无不妥，但显然姚明一次又一次遇到了水土不服的问题，但他并没有找到中国特色的篮球之路。举几个例子： 比如，CUBA选秀进入CBA，无疑开启了大学生球员职业化的道路。但CUBA的竞技水平与美国NCAA天差地别，目前中国篮球的优秀苗子，说到底还得是靠青训出来。而姚明自己就是青训的受益者。但实际上，这几年篮球青训的效果，大家有目共睹，CUBA出不了顶尖的人才，青训又搞得半死不活，看似路子宽了，实际上在加剧劣币驱逐良币！ 又比如，姚明算是篮球商业化的成功案例，CBA的商业化改革之路，确实提高了收入和知名度，但俱乐部与联赛、与篮协的关系，却越来越割裂。NBA联盟，各大俱乐部都靠着联盟挣钱，而CBA却是各自为战，和联盟叫板的案例这几年出得还少吗？为啥敢叫板，说白了，CBA联盟靠俱乐部撑场子，靠人家养活，你没把俱乐部的大佬们凝聚起来，人家鸟都不鸟你。然后呢？搞工资帽这些，俱乐部真的感谢你，球员真的感谢你吗，我看未必，球迷倒是满意的！（你想想，有的球员球打得烂，根本不值2000万，俱乐部凭啥愿意给，这里面的利益交换，跟篮协有关系吗？你插一脚，是好事吗？） 再比如，跟中国足球一样的，青训问题。这几年，国内各种培训、青训如火如荼，篮协发挥了一定的作用。但真正卡住中国篮球青训命脉的，既不是场地问题，也不是参与人数的问题（打篮球的孩子比足球多多了），其实是缺乏高水平、专业化、认可度高的业务和半职业化联赛的问题。10岁到18岁区间，孩子们一边面临着小升初、中考、高考的压力，一边面临着稀稀拉拉的比赛环境，家长如何选择不言而喻。职业化的道路，首要是职业化、高水平的比赛，家长看到孩子在高水平的比赛中有成绩，自然有人愿意让孩子走职业化的道路；比赛多了，培训、教练员、队伍、场地自然会多起来；比赛火了，商业价值也能挖掘起来。说实话，这几年网络直播带火了不少业务联赛，很多业务草根的网红球员，收入不比职业球员少，反而是职业或者正规的业务联赛，关注度一直没起来。 ④中国篮球的衰落，锅不能姚明一个人背，但作为篮协主席，第一个背锅的人必然是他。对比一下，我们可以说中国足球衰落的背后，腐败可能是最大的问题。那么中国篮球呢？我相信姚明的为人，他自己肯定也没必要乱伸手。但一个14亿人口的国家，一项体育运动，搞了这么多年，成绩越来越差，这样原因也好，那样原因也好，难道作为主管人只能束手就擒、无可奈何吗？这里，我想到了电子竞技，在20年前，职业化都没有起步，野蛮生长的阶段，都能闯出来一个又一个世界冠军，说明中国人能力没有问题呀？既然人没问题，那必然是事出了问题，做事、管事的人出了问题。说到底，就是搞篮球，搞职业化篮球的人和体制机制的问题最大。中国人，想把一件事干好，是一定能干好的，干不好的原因只有一个，干事的人压根不想好好干事，或者说是压根就是乱在干事。在我看来，作为篮协主席的姚明，想干事，但他确实不知道或者没有能力，重塑体制机制，为中国篮球真正趟出一条路来。 最后我想说，我是敬重姚明的，也认可他的努力，或许是期望太高，或许是我们自己也把事情想简单了，以至于他没有能力达成我们的期望。 但从历史的纬度来看，如果中国篮球真正实现的崛起，那么无论姚明的努力是对的也好，是错的也好，都将是为这条崛起之路打下的一块地基，因为他的出发点是好的！ 致敬姚明！再见前篮协主席姚明！