尊敬的听众朋友们，今天我们要来讨论一个近期在网络上引起热议的话题，那就是关于联想集团在英国法院起诉中兴通讯专利官司的事件，以及一些声音将此与历史上的汪精卫、胡适之流相提并论的说法。首先，让我们明确一点，联想集团在英国法院起诉中兴通讯，是一起正常的商业行为，涉及的是专利侵权的法律问题。根据搜索结果，联想与中兴之间的争议主要围绕专利许可问题展开。在通讯行业，专利是企业保护自身技术成果、防止竞争对手模仿的关键。联想与中兴作为行业内的佼佼者，自然在专利方面有着深厚的积累。然而，双方并未能在专利许可问题上达成共识，最终导致了这场跨国官司的爆发。将联想的这一商业行为与历史上的汪精卫、胡适之流相提并论，是极不恰当的。汪精卫是中国历史上公认的汉奸，他的行为背叛了国家和民族的利益。而胡适则是中国近代著名的哲学家、文学家，他的思想和行为与汪精卫有着本质的区别。将一个企业的商业诉讼行为与历史上的汉奸行为相提并论，不仅是对历史的无知，也是对当事企业极大的不公。联想集团自成立以来，一直是中国科技产业的佼佼者，为中国的科技发展和国际化做出了巨大贡献。联想的国际化战略，包括收购IBM的个人电脑业务和摩托罗拉移动，都是中国企业“走出去”的典范。联想在全球市场的成功，不仅提升了中国企业的形象，也为中国经济的发展做出了积极贡献。此外，联想集团在全球专利战略中的积极姿态，也体现了中国企业在国际竞争中的自信和实力。联想在英国法院的诉讼，是其全球专利战略的一部分，旨在保护自身的合法权益。这种行为与历史上的汪精卫、胡适之流的行为没有任何可比性。综上所述，将联想集团的商业诉讼行为与历史上的汪精卫、胡适之流相提并论，是对历史的曲解，也是对联想集团的污名化。我们应该客观、理性地看待企业的商业行为，尊重法律，尊重事实，而不是进行无端的指责和污蔑。感谢您的收听，我们下次再见。