读历史你会发现，崇祯和蒋介石是很像的，尤其是在打仗的问题时，一模一样。

第一、崇祯从来没有去过前线，也没有指挥过军队，充其量读过几本兵书，但崇祯非常喜欢越级指挥，恨不得插手到基层军务。（老蒋也有这个毛病，经常越级指挥到营级干部）

第二、崇祯最糟糕的在于他经常朝令夕改，自己都搞不明白要什么样的结果，有时候上午要求决战，下午又要求防御，晚上又要求决战，如此反复。（蒋介石用兵也是如此，动舛要求合围一举歼灭敌军几万主力，根本不切实际）

第三，崇祯指挥只看地图，下的命令都是“必不得让敌军过xx界”，但事实上道路是否崎岖，增援后勤如何，敌军有无设伏，他一概不管，完不成命令一概杀死。（老蒋用兵一样，地图上画一条直线命令军队赶过去，但事实上周围全没有道路，指定时间根本没法到达）

第四，喜好添油战术，崇祯打仗永远是不断扔人围住敌人，至于战斗力如何，军队人数，指挥水平一概不管。（蒋介石也是这样，前线打光就再派一批，打仗都是尸山血海，刘伯承就评价老蒋用兵是上菜，一道道送去让人吃，吃完一碟上一碟）

第五，从不反思自己责任，崇祯从来不认为自己不会打仗，一旦输了就认为是军人不听调遣，予以诛杀。（蒋介石动不动骂前线将领不听指挥，要不就指责共谍渗透，反正就是自己没错）

第六，将兵分离主义。崇祯又想打胜仗，又怕将领挟军自重，战场上用兵从来都是尽量不让将领指挥自己带出来的嫡系军队，这样兵不知将，将不知兵就不会形成军阀了，但问题在于这能打胜仗吗？（蒋介石也一样，老蒋打仗也是不愿意让将领指挥自己的嫡系，只让自己亲信指挥，至于亲信能力不敢恭维！）

综上说述，老蒋与崇祯真的是一模一样，一样的刚愎自用，一样的自以为是，一样的愚不可及，一样的任人唯亲。所以结局也就不言而喻了。