1950年，毛主席决策出兵抗美援朝，然而这一重大决策引发了激烈的反对，在关乎国家安危之时，陈毅慷慨请缨，愿意担任志愿军的总司令，谁料，毛主席竟拒绝了他。 （来源：甘肃政协发布：抗美援朝战争时的共和国元帅们） 历史的指针指向1950年，那一年，新中国刚刚成立，内忧外患，百废待兴，却不得不面对这场突如其来的战争。 1950年，朝鲜内战爆发。 这场原本只在朝鲜半岛的冲突，因为美国的加入而迅速扩大，变成了一场国际危机。 美军在麦克阿瑟的指挥下，仁川登陆，釜山防御，一路高歌猛进，将战火烧到了鸭绿江边。 对中国来说，这确实是个很大的挑战。 新中国成立仅仅一年，国家百孔千疮，经济凋敝，军队建设也才刚刚起步。 和美国这样的全球强国硬碰硬，就像是鸡蛋碰石头，根本不是对手。 更重要的是，美军的战略意图昭然若揭，朝鲜只是第一步，他们的最终目标是中国。 东北边境直接暴露在美军的炮火之下，丹东甚至遭到美军轰炸。 这种“刀架在脖子上”的压迫感，让新中国领导人意识到，战争已经无法避免。 不出兵，美军下一步的行动可想而知；出兵，则意味着与强大的美军正面交锋，后果难测。 新中国，站在了历史的十字路口。 面对如此严峻的形势，毛主席力排众议，做出了一个震惊世界的决定：出兵朝鲜，保家卫国！ 毛主席深知，美军入侵朝鲜的最终目标是中国，不出兵无异于引狼入室，后患无穷。 尽管出兵意味着巨大的风险和牺牲，但为了国家的长远安全，为了中华民族的未来，毛主席毅然决然地选择了这条充满荆棘的道路。 出兵朝鲜，不仅是为了保家卫国，更是为了维护新中国的国际地位和声誉，打破西方列强“纸老虎”的迷梦，为国家赢得宝贵的和平发展时期。 决定出兵后，谁来挂帅就成了一个关键问题。 这个人必须具备丰富的作战经验，能够指挥大兵团作战； 必须政治立场坚定，能够坚决执行党的决策；还必须拥有足够的威望，能够服众。 经过慎重考虑，毛主席最终选择了彭德怀。 彭德怀身经百战，战功赫赫，从平江起义到百团大战，从抗日战争到解放战争，几乎每一场重要的战役都有他的身影。 他拥有指挥大部队作战的经验，能够从容应对复杂的战场情况，而且政治立场坚定，能够坚决执行党的决策，确保军队令行禁止。 在军队中，彭德怀的威望也是无人能及。 可以说，彭德怀是当时最合适的人选。 粟裕的独特优势 然而，在最终选择彭德怀之前，毛主席也曾考虑过其他人选，其中最引人注目的是粟裕。 当时，粟裕正忙于准备攻台作战，指挥着近65万大军。 选择志愿军司令员并非易事。 需要考虑的因素很多，包括指挥大兵团作战的经验、对现代战争的理解、以及在军队中的威望等等。 从解放战争的经验来看，粟裕在指挥大兵团作战方面展现出了非凡的才能。 他指挥的第三野战军，从最初的27.5万人发展到后来的82.5万人，在淮海战役中，他更是指挥了42万大军，取得了决定性的胜利。 相比之下，其他几位将领虽然也战功卓著，但在指挥大兵团作战方面的经验不如粟裕丰富。 林彪虽然在解放战争后期指挥了庞大的东北野战军，但在战争初期，他的指挥也曾出现过一些问题。 在解放战争中，彭德怀和刘伯承指挥的部队人数并不是很多。 徐向前则长期因病休养，直到解放战争后期才开始指挥兵团作战。 粟裕不仅擅长指挥大兵团作战，而且在解放战争中创造了一系列辉煌的战绩，例如苏中七战七捷、孟良崮战役、济南战役等等。 这些战绩充分证明了粟裕的军事才能和指挥艺术。 从兵力上看，粟裕和林彪指挥的野战军最多。 指挥小部队和指挥五十万大军在很多方面都有很大不同。 比如作战方式、指挥方式、通信、后勤保障、运输和情报收集等方面，差距都很大。 指挥大部队打仗，经验越多，就越顺手。 毛主席和军委在选择志愿军司令员时，必然会考虑到这些因素。 粟裕在解放战争中的出色表现，无疑让他成为了一个强有力的竞争者。 尽管粟裕在指挥大兵团作战方面展现出了非凡的能力，最终毛主席还是选择了彭德怀。 这一选择背后，既有对彭德怀的信任和认可，也有对当时形势的权衡和考量。 或许是因为粟裕当时正忙于准备攻台作战，抽调他去指挥志愿军可能会影响攻台计划。 或许是因为毛主席认为彭德怀在与美国打交道方面更有经验。 彭德怀没让大家失望，带领中国人民志愿军在朝鲜战场上拼尽全力，最终战胜了美国，赢得了抗美援朝战争。 抗美援朝战争的胜利，对新中国和世界格局都产生了深远的影响。 这场战争保卫了新中国的安全和主权，击碎了美国的侵略企图，提高了新中国的国际地位，为国家赢得了一段宝贵的和平发展时期。