我很讨厌孙权，至少曾经是这样。我一直以为，孙权既没有能力，也缺乏道德，实在不是什么好鸟。

说孙权没有能力，是因为他带兵打仗实在拉胯！孙权率领十万大军竟然干不过张辽的八百骑兵！被张辽杀得屁滚尿流，狼狈而逃！

说孙权没有道德，是因为他居然能干出背后捅盟友刀子的事来！更过分的是，竟然还把关羽这样的忠义之士给杀了！

因为上面这两大“丰功伟绩”，我一直对孙权没有好感，觉得这个人又坏又菜。

但后来，随着我了解的史实越来越多，我发现也许我对孙权的偏见太深了。

其实，在三国时期，作为君主而言，孙权已经算是做的不错了。

孙权虽然带兵打仗不行，但是他知人善任，而且用人不疑。

无论是周瑜、鲁肃、吕蒙还是陆逊，这些人当大都督的时候，孙权对他们的工作都是无比支持。哪怕他们的想法不能完全合自己的意，孙权也是充分尊重他们的意见，按照他们的意见办事。

比如，鲁肃是孙刘联盟的坚定支持者，所以，当鲁肃还在世时，尽管孙权对于刘备迟迟不归还荆州的行为十分不满，也没有采纳吕蒙尽快消灭关羽的建议，而是维持住了孙刘联盟。

我想，如果关羽北伐的时候，鲁肃还在，那么偷袭荆州的事情应该不会发生。退一步讲，即使发生了，关羽也不会死！

知人善任，充分尊重臣子，是孙权的优点之一。

孙权还有一个优点，就是有强烈的海权意识，这在古代中国，是一个相当稀罕的事情。

正是因为孙权重视海洋，所以才会派军队出海寻找夷州，也就是现在的台湾。

幸运的是，还真被他找到了。

如果不是孙权，深处内地的中原王朝可能都不知道台湾到底在哪儿。更不可能早早的就和台湾建立联系，甚至实施有效的统治。

如此一来，我们自古以来台湾属于中国的论断，也可能会打上一点折扣。

从这一点来说，我们需要感谢孙权。

我对孙权印象的改变，使我更清晰地意识到：没有人是“非黑即白”的，特别是那些在历史上留下名号的人，我们不该将其脸谱化，而是要充分客观的看待他们，这是对他们的最大尊重。

各位大神，你们觉得我说的对吗？