美国大学的中国近代史教科书写的百无禁忌，很多观点和国内教科书完全不同，甚至颠覆了我们固有的认知，国内教科书根本看不到。看完之后突然觉得他们说的竟然是对的！ 他说清王朝覆灭根本不是辛亥革命的成果，孙先生的大总统职位有捡漏的嫌疑，大清打不过洋人，也不是技术落后，几十万清军在主场作战，可连几千远道而来的英军都打不过。清政府处处提防的并不是列强，而是汉人，防汉民胜于倭寇。这个国家对自身文化太过骄傲，所以其子孙无法迅速认识到改变的必要性，以应对欧洲的挑战。 一本中华帝国的衰落，书中以旁观者的视角，对近代史上诸多的标志性事件都给出了颠覆性的观点，虎门销烟除了禁烟，更重要的是为了维护清朝的统治和应对列强的殖民和海外市场扩张。中国近代史开端是鸦片战争吗？在鸦片战争之前就中国真的没有自发性的做出改变吗？从外国人的视角看中国给人不一样的感觉。很多史学教授、历史爱好者都把这本书列为必读书单，用多元视角看真实客观的近代中国。