世界上经济第一强河，流经安徽，却没给安徽带来一座特大城市，流经江苏，却带来八座发达的城市，为什么同样是长江流域的省份，结果却差这么大呢？有人说芜湖很不错，的确很不错，但和江苏八座里面体量最小的镇江相比，也就彼此彼此，可见四百多公里的安徽长江段并没有发挥该有的作用，这是安徽最大的遗憾。归根结底，安徽的好政策基本都和沿江不搭边，虽然安庆、池州、铜陵都适合发展大型港口加工贸易，但并没有得到投资。还有人说皖南山多，请你看看清楚，山多的是黄山、大别山区域，皖江两岸多的是平原。以安徽的资质，发展中心放在沿江，是有机会进入前五的，可惜没走这条路。#共话安徽魅力#
开始就是学江苏搞沿江，结果那十来年成了失落的十年，沿江没啥发展，整体更是不行。后面三分巢湖，抓点发展才开始慢慢发展慢慢起步的（内陆省份还是要湖北，湖南，河南，四川模式）。大家都只看到安徽和江苏都沿江，却忽略江苏的沿海以及市市二级财政（国家改革开放政策先沿海）。其实安徽现在的发展思路和步伐才是正确的，先点后线最后全面。正所谓：十年皖江步坚难，分巢为三天下传。 PS：造成开发皖江不尽人意的因素很多：人口基数小，人才留存率低，长江治理等。
因为没有流过合肥
强省会战略下，只能牺牲其他城市。马鞍山和芜湖发展的好也是沾光南京。你没看蚌埠，更是王小二过年。
皖江全部并入江苏，会不会更好
90年代安徽重心就在沿江，合肥全国百名左右，安徽在国内毫无存在感，和两湖差距极大
还我巢湖来，好好的巢湖市给你们七刀八切。
安徽适合做省会只有安庆或者蚌埠，
南京长江大桥限制了上游港口的发展
合肥，哈哈
应实行大省制。市直辖街道。江南省会更好
格局太小了，穷人思维模式。