现代美军到底有多强？其实，美军还是一支不成熟的半成品军队，可能还不如哈马斯，因为它还没经历最基本的成人礼——以弱胜强，也就是缺乏逆境淬炼，从而拥有走出逆境，甚至绝境的经历。 其实，军队跟人一样，人只有经历逆境，才会真正成长，只有身临绝境，才会真正涅槃。我们日常看到的那些大佬，无论他们是干啥的，没有一个不是从逆境中逼出来的。 几乎所有的出类拔萃都是被逼出来的，顺其自然的结果大多是贫穷或愚昧。人不逼自己，永远不知道自己有多少潜能，可以承受多大极限。人只有陷入逆境和绝境，才会打破一些根深蒂固的幻觉和妄念。 朝鲜战争最后一任美国指挥官克拉克上将，曾在回忆录中写道：“我获得了一项不值得羡慕的记录：我成了历史上第一个在没有取得胜利的条约上签字的美国陆军司令官。我感到一种失望和痛苦——我想我的前任麦克阿瑟和李奇微两将军一定具有同感。” 不得不说，这段话涉嫌严重吹牛逼，给人一种美军战无不胜的错觉，主打一个“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”。 其实，美军很多战役都打得跟狗屎一样，仅二战就经历了菲律宾战役、凯塞林山口战役和阿登战役等多场失败，每次都是虎头蛇尾，哪怕占尽优势，都会被对方揍得鬼哭狼嚎，被俘一大堆。 菲律宾战役，13万美菲联军占尽天时地利，竟然没挡住3.4万日军进攻。麦克阿瑟眼瞅形势不对，撒丫子就跑了，临逃跑还不忘嚷嚷“I will come back”。 巴丹死亡行军，7.8万美军俘虏被1万多日军押解到110公里外的战俘营，走一路死一路，一共挂了1.5万人。就这点战五渣的战力，都不知道雅尔塔三巨头开会唠嗑，罗斯福凭啥坐中间主位？ 朝鲜战争，刚打完二战的美军占尽天时地利，海陆空军优势被发挥到极致，号称当时蓝星最精锐的军队。但面对一个建国才一年的农业国，百废待兴，17国联军竟然被打没有任何脾气。 一支军队如果没经历逆境和绝境，就没有那种以弱胜强的心理和精神基础，就没法给一支军队建立起强大的心理防线。同时，整个指挥体系也不知道咋面对这种情况，参谋们甚至连图上作业都不知道咋做。 因为在那种艰难困苦、捉襟见肘的情况下，仅凭案例借鉴和想象，他们压根就不知道如何排兵布阵，如何重新建立防线，如何巧妇有为无米之炊……很容易精神崩溃，导致所有防线都会面临崩溃风险。 如果军队没有强大的精神防线和心理底线，现实战场就会没有阵地防线，更不会利用多级阵地逐层阻击，消耗进攻方的锐气和力量，打乱对方进攻节奏，交替掩护后撤，为建立新防线和组织反突击做准备。 就拿印度军队来说，1962年那场战争之所以致命，并非因为印度战败，而是印度军队败得太快，输得太惨，前线部队鬼哭狼嚎似的溃退，直接冲垮了所有印军心理防线，但又没法重新组织防线，结果就是一撸到底，准备德里保卫战。 所以，印度虽然打赢了印巴战争、果阿战争、‌锡亚琴冰川争夺战和‌卡吉尔战争等，貌似牛逼哄哄，但只需一场小型边境战争就能把将印军打回原型，让它输得底裤不剩，成为载入史册的国际笑话，永世抬不起头。 哈马斯为啥能赢得尊重，主要就是他们在绝境之中的坚持，以命相搏，死守加沙，誓死不退。哈马斯领导人辛瓦尔甚至战至最后一人，抵抗至最后一刻，用棍子完成最后一击才壮烈牺牲，这就是典型的以弱胜强的打法，可以为哈马斯建立起极其强大的心理防线，铸造军魂。 其实，在伊斯兰社会与基督社会的对抗中，最困难的时期是90年到2006年左右，起因是阿拉法特放弃武装抵抗，寻求与侵略者和解，《奥斯陆协议》甚至一度让反抗失去了合法性，几乎泯灭了整整一代巴勒斯坦人。 直到2006年，黎巴嫩真主党以几千常备军死磕4万以军精锐，以孤城哀兵抵抗34天，最终以弱胜强，硬生生逼着以军接受联合国1701号决议，停火撤出占领区。从那时起，伊斯兰社会才真正走出困境，吹响反击的号角。 此战彻底打破了以军不可战胜的神话，极大强化了伊斯兰世界的心理防线。巴以冲突爆发后，从双方武器和人员配置来看，很多人都默默摁下哈马斯灭亡倒计时的秒表。 前三天，哈马斯壮怀激烈，飞蛾扑火。三周后，IDF最好小心点，但哈马斯的结局依旧被注定。三个月后，哈马斯还在抵抗，以色列即使赢了，也会得不偿失；一年后，哈马斯竟然还活着，以军竟然如此拉胯，乾坤未定时，众人皆黑马。 再这么打下去，以色列是否还有未来就会逐渐成为热议的话题。就像美军一样，试问2016年之前谁会讨论美军是否拉胯？ 现在，美国就像当初的大明王朝，距离真正的崩溃也许就差一场萨尔浒之战。美国政界或许没意识到这一点，所以他们到处惹是生非，唯恐天下不乱，但美国军界充分意识到了，咋办呢？ 很简单，不打不下场就是了。打，很可能会输；不打，就绝对不会输！所以，无论乌克兰被揍得有多惨，也无论以色列多么作死，美军总是一副岿然不动的造型，任尔风吹雨打，我自闲庭信步！