男童小区玩滑板被撞身亡，到底是谁的错？ 近日，吴女士带着2岁孩子在小区里玩，孩子骑着一辆儿童滑板车走在前面，两人距离10米左右，当小朋友骑到花坛拐角时，一辆白色轿车从地下车库开出来，迎面撞上。 医院在第二天下午开出了死亡通知书。 交通事故认定书认定：驾驶员龙某其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较大。而小朋友脱离监护人带领后，独自骑行儿童滑板车沿小区道路滑行至地下车库出入口附近，具有一定的危险性。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较 最后判定，驾驶员龙某承担主要责任，孩子承担次要责任。 孩子爸爸汤先生质疑，自己家明明是受害者，为何还要承担次要责任？ 真是个有闲心的家长。 说这孩子的家长有闲心是因为，他们家孩子的死，责任最大的，就是孩子的爸爸妈妈。 如果孩子的爸爸妈妈能告诉孩子，在车库门口玩很危险；如果孩子的家长不是离孩子那么远；如果他的爹娘能带着孩子，到没有车来车往的公园里玩…… 那么这个孩子还会快乐的活着。 有个特别奇怪的现象，孩子的父母，包括孩子的爷爷奶奶姥爷姥姥，号称是最爱孩子的，当然他们也真的最爱孩子，但总是把他们最心爱的孩子，置于危险之中。 开车在路上或者是走在道上，我最痛心、最心烦、最恶心的事情，就是家长或者是老人领着孩子不走人行道，乱穿马路、闯红灯。真的，每次我都想对这些家长大喊，你们不知道，这是在祸害孩子吗？你们这是在谋杀，而且还在谋杀孩子的孩子。 因为你们的坏榜样，会让你们的孩子也不走人行道，也乱穿马路、闯红灯，然后这些孩子长大之后，也会成为坏榜样，再影响到他们的孩子，你们的孙子或者是重孙子。 如果孩子因此受到伤害，你们就是最大的凶手。 还记得河北那个在机动车道骑行，意外摔倒遭对向车辆碾压身亡的孩子吗？ 虽然他爸爸可能不同意，但他爸爸就是最大的凶手。 这个爸爸带着孩子，在不允许骑行的机动车道上骑行，是不是凶手？ 带着孩子把时速骑到37公里，是不是凶手？ 我们为什么要走红绿灯？为什么要设人行横道？为什么要划分机动车道和自行车道？不是束缚，不是限制，而是保护我们。 但对于开头新闻中那个家长，还有骑行男孩的父亲来说，这个世界是他们的，完全是他们的，想咋干咋干，想干嘛干嘛。 好吧，这个世界是你的，这个世界有意外，所以意外也是你的。 就在前两天，在小区里开车，刚刚拐过一个弯，一个五六岁的小男孩，噌地窜了出来。好在我的车速极慢，能及时刹车，车头在离小男孩不到半米的时候，停了下来。 小男孩非常的镇定，看到车停下了，对我做了一个鬼脸，又朝另一辆车跑了过去。 当时我一身冷汗。 不是吓的，是为这个男孩的父母和家人。 如果孩子被撞伤或者撞死了，他们的悲伤肯定逆流成河…… 不知道他们是怎么教育的孩子，让他可以在车来车往的小区道路上，自由奔跑。 然后是个幸运的孩子。 陕西安康一个7 岁小男孩在马路上奔跑玩耍，一分钟内三次横穿马路，结果在第三次跑过时，被一辆没来得及刹车的车辆，直接撞飞。 可以想象，这个孩子的家长，应该也是中国式过马路的典范，才让这个孩子，把马路当成了游乐场。 这个孩子，还有他的家长，很幸运。孩子被撞之后，仅仅是面部挫伤，嘴唇破裂缝了6针。 如果你不想有白发人送黑发人的悲伤，不想有忍受失去孩子的痛苦，请做好自己，给孩子一个好榜样。 这才是对孩子最大的爱，也是真正的爱。 最后提示司机，因为有那么多缺心眼，甚至是缺德的孩子的监护人，所以开车的时候，一定要专心致志，慢一点再慢一点。 否则你就会那些坏榜样，承担责任。