越南抄中国作业改革开放38年，为何始终没发展出自己的华为、比亚迪？   1986年，越南效仿中国开始“革新开放”，借助廉价劳动力和外资流入推动了制造业发展。   大量国际品牌如三星在越南设厂，使其一跃成为全球第二大手机生产国。然而，越南本土企业并未掌握核心技术，反而长期依赖外资的带动。   数据显示，2023年越南出口中有90%以上由外资主导，本土企业在高技术产业中的份额微不足道。   相比之下，中国在改革开放后的二十年里，已从低端加工逐步转向高端制造，实现了产业链的全面升级。   越南本土品牌的缺失更突显了其经济的脆弱性。   尽管VinFast等企业已初具规模，但其核心零部件仍依赖中国等国家进口，仅能承担简单的组装环节，难以实现品牌自主。   相比之下，中国不仅发展出华为、比亚迪等高技术品牌，且在全球市场上拥有较强的话语权。   越南始终未能突破“代工国”定位，其产业价值链被限制在中低端，缺乏持续的竞争力。   在研发投入上，越南与其他东亚国家的差距明显。   2023年，越南研发投入占GDP比重不足0.5%，而韩国、日本和中国这一比例均高于2%。   越南研发投入的不足导致其在技术密集型领域内进展缓慢，产业结构难以实现高端化。   与此相比，中国在引进外资的过程中，注重技术转移，逐步推动本土企业自主研发，逐步构建了完善的产业链。   此外，越南对外资依赖程度高，2023年外资企业在越南出口总额中占比接近74%。   与中国不同，越南的外资项目大多为独资，缺乏合资形式，导致技术溢出效应微弱。   越南模式在短期内推动了经济增长，但从长远看，限制了越南本土企业的创新能力，也削弱了其经济的抗风险能力。   基础设施落后也成为越南产业发展的瓶颈。越南的发电量远不及中国，电力短缺和交通网络不健全制约了制造业的高效发展。   相比之下，中国的基建投入支撑了高端制造业的发展，为产业升级提供了有力支撑。   越南近年来虽在基建上有所改善，但整体水平难以支撑其高端制造业的需求。   人口红利的逐渐消失，使越南的劳动力优势也在缩小。   过去五年，越南的劳动力成本年均增长10%以上，不断削弱其“廉价制造”的优势。   此外，越南的职业技术教育薄弱，理工人才供应不足，影响了制造业的发展后劲。   中国在工业化进程中大力培养技术工人，使得其产业升级时具备了足够的人才储备，而越南的人才缺乏使其在竞争中处于劣势。   越南经济发展还受制于内需市场的有限性。相比中国的庞大消费市场，越南的市场规模相对较小，难以支撑本土企业的持续创新。   中国企业因庞大消费市场获得的利润，成为技术研发的重要保障，而越南企业却难以获得同样的发展支持。   较低的消费需求限制了越南在创新和市场拓展上的空间，使得其制造业主要依赖外部市场的波动。   总体而言，越南虽在东亚模式的路径上取得阶段性成果，但由于经济结构的单一和创新能力的不足，难以在全球产业链中形成长期的竞争力。   缺乏技术研发和自主品牌、产业链受制于外部依赖，使得越南的工业化进程面临天花板。   未来越南若要实现可持续发展，需在技术创新、本土人才培养和基础设施建设上投入更多资源，否则将难以突破当前的产业瓶颈。