“太冤啦！”新疆乌鲁木齐，男子一家三口在一家汽车配件部门口发现空车位，遂将停放在该空车位上的小推车推走，在配件部工作的女子发现后上前阻止，男子直接将女子抱走，不料事后女子突发疾病身亡，女子家人从修理部获赔15万元后，又将男子和配件部诉至法院索赔131万元，男子认为此事与自己无关，法院审理后这么判！   事情发生在一个下午，王小勇一家三口去汽车配件部附近办事，由于停车位紧张，他们在汽车配件部门口兜了好几圈，才终于找到一个空车位。然而，等他们到达时，却发现车位上放着一辆小推车，占据了整个停车空间。   王小勇的母亲苏娟认为，既然这是公共停车位，配件部不应该用小推车占着，他们有权使用这个车位。于是，她上前将小推车挪到一旁，给自家车腾出空间。   就在苏娟挪开小推车的瞬间，陈丽，配件部的一名员工，刚好看到这一幕。她大声呵斥苏娟，认为这是他们部门员工常用的推车，不能随便挪走。   王小勇的母亲苏娟听后，也不甘示弱地回应道，这里是公共停车位，大家都有权利停车。两人因此发生了争执，陈丽情绪越来越激动，不断指责王小勇一家不讲理，甚至站到了车位中央，试图阻止他们停车。   王小勇父亲王大勇见状，觉得对方无理取闹，于是直接上前，将陈丽抱到一旁。陈丽不甘心，站起来后继续拦在车前，嘴里不断责备，情绪波动极大。王小勇当时也心生不满，差点冲上前想和陈丽理论，但被母亲及时拉住，避免了进一步的肢体冲突。   然而，就在陈丽情绪激动的同时，她突然脸色苍白，倒在地上，双手捂着胸口，似乎十分痛苦。王小勇一家看到这一幕顿时慌了，不知道该如何是好。周围的路人也被惊动了，有人拨打了急救电话。   急救人员到达后，对陈丽进行了紧急抢救，但她的病情急剧恶化，最终还是抢救无效死亡。事后，医生确认陈丽是因为心脏病突发导致猝死。陈丽的家人得知消息后，悲痛不已，认为她的死与王小勇一家的行为直接相关，愤怒之下决定追究责任。   陈丽的家人在情绪上难以接受这突如其来的悲剧，他们首先找到了汽车修理部，认为陈丽的工作压力过大，才导致她情绪不稳，引发了这次事件。修理部在与陈丽家属沟通后，支付了15万元赔偿金。   陈丽的家属在获得赔偿后，又去找王小勇一家要求索赔，但毫无收获。于是将决定将王小勇一家和修理部一并告上法庭，要求他们赔偿131万元。   在法庭上，陈丽的家属控诉王小勇一家因停车问题与陈丽发生冲突，直接导致她情绪激动，诱发了致命的心脏病发作。家属的律师指出，王小勇一家在争执中采取了不当的身体接触行为，比如将陈丽强行抱走，这种行为加重了她的心理压力，使得她在身体状况不佳的情况下更加激动，最终导致悲剧的发生。   王小勇一家的律师则提出了不同意见。他们认为，首先，王小勇一家并不知道陈丽有心脏病，他们只是试图在公共停车位停车，而陈丽的情绪激动与他们无关。   此外，他们认为将小推车移开并无不妥，陈丽本不应该以激烈的方式拦截和阻挠。而且，在争执过程中，王小勇一家并没有使用暴力，仅是为了停车而产生的正常交涉，并未对陈丽进行人身攻击。因此，陈丽的猝死主要是由她的心脏病导致，与王小勇一家没有直接因果关系。   法官在审理过程中，查阅了事发时的监控录像，并调取了陈丽的医疗记录。经过仔细审理，法院认定陈丽确实患有严重的心脏疾病，而她的死亡原因主要是因为自身的身体状况恶化，诱因则是情绪激动所致。   尽管如此，法院也认为王小勇一家在争执中的态度和行为确实对陈丽的情绪波动有一定影响，特别是王大勇的强行抱离行为，虽然未直接造成身体伤害，但间接加重了陈丽的情绪失控。因此，法院认定王小勇一家需承担20%的责任。   最终，法院判决王小勇一家向陈丽家属赔偿205163元，以承担部分责任。法院认为，这样的判决既体现了王小勇一家在事件中的责任，也考虑到他们并非陈丽猝死的直接原因，从而保证了裁判的公平性。   这一判决引发了社会的广泛关注和讨论。许多市民认为，停车位的争夺本是日常生活中的小事，却因为双方的冲动和激烈情绪酿成了不可挽回的悲剧。   这起事件也让人们反思公共资源的使用和邻里关系的维护。其实，若双方能够冷静处理问题，或许悲剧就不会发生。同时，陈丽的猝死也警示了人们在面对生活压力和身体不适时，及时寻求帮助和治疗的重要性。   此外，这起案件也凸显了一个值得关注的法律问题，即在日常生活中的情绪冲突是否会对他人的健康和生命造成法律上的责任。法院的判决在一定程度上划分了责任的比例，使得双方的过失得到了合理的评估，这种判决方式也为类似案件提供了参考。