特朗普此次胜算似乎渺茫，几大迹象已浮出水面： 1. 民调结果显示，哈里斯凭借极其微弱的1%优势，稍稍领先于特朗普。 2. 尽管特朗普赢得了广泛的声援，但历史经验往往揭示，万众瞩目的候选人未必能笑到最后。 3. 在竞选活动的资金募集方面，哈里斯获得了不少大金主的持续支持，这些资金能让她开展更广泛的竞选宣传，而特朗普在这方面的资金流似乎不太稳定。 4. 近期一些社会议题的走向对哈里斯有利，比如在医保改革问题上，哈里斯提出的方案得到了不少中低收入群体的认可，特朗普在这方面的主张没有那么清晰的受众。 5. 从政党icon内部的支持来看，哈里斯所在政党的基层组织正不遗余力地为她拉票，他们的组织更加严密，行动更加统一，相比之下，特朗普阵营内部有一些小分歧开始显现。 6. 哈里斯在年轻选民中的影响力不容小觑，她频繁出席年轻人关注的活动，在社交媒体上和年轻人互动频繁，赢得了大量年轻选民的心，而特朗普在这一群体中的吸引力有所下降。 7. 在对外政策的阐述上，哈里斯展现出了更温和且具有建设性的一面，这符合很多国际盟友的期待，也让部分摇摆选民更倾向于她，特朗普过去的一些强硬态度让部分人有所顾虑。 8. 一些地方选举的结果也能看出端倪，在几个关键摇摆州，哈里斯阵营推举的地方候选人表现出色，这意味着当地的政治生态可能更有利于哈里斯的竞选。 9. 哈里斯在少数族裔群体中的支持率逐渐上升，她积极参与少数族裔的社区活动，倾听他们的诉求，特朗普在处理种族关系相关问题上的一些争议言论对他在这一群体中的形象有一定损害。 10. 在经济政策的辩论中，哈里斯提出的刺激就业和扶持中小企业发展的方案更具体，得到了不少商界人士的好评，特朗普的经济策略被部分人认为缺乏新意。 11. 舆论环境对哈里斯相对友好，一些主流媒体对她的报道更为正面，经常突出她的政策亮点，而对特朗普的报道则多集中在一些争议事件上。 12. 哈里斯的竞选团队在竞选策略上更加灵活，能够根据不同地区和不同选民群体及时调整，特朗普的竞选策略则略显僵化。 13. 在教育政策方面，哈里斯主张加大对公立教育的投入，这一主张得到了教师群体和学生家长的广泛支持，特朗普在这方面的政策主张没有引起太大反响。 14. 从竞选集会的出席人数和现场氛围来看，哈里斯的集会往往更加热烈，参与度更高，这也反映出她的人气在上升。 15. 在科技政策上，哈里斯强调发展绿色科技和数字经济，符合当前的发展趋势，特朗普在这方面的关注相对较少，在科技行业内的支持率较低。 16. 哈里斯在环保问题上的积极态度赢得了环保组织和相关企业的支持，特朗普过去在环保政策上的一些举措受到了环保人士的批评。 17. 在竞选广告的投放效果评估中，哈里斯的广告更能打动选民，广告传达的信息更清晰、更有吸引力。 小名看法：这次选举真是很有看头呢。不管谁当选，都希望能真正为美国民众谋福利，把国家建设好，让社会更和谐，经济更稳定。别搞那些乱七八糟的事儿，得实实在在地做事。