我总有一个问题想问，又不好意思问出口，显得我太没知识。最近回乡，见到村里的儿时玩伴，都大发牢骚，说国家给农村老人的补贴太少，才100多块钱，不像城里的老人退休养老金，动辄几千，甚至上万。 农民兄弟的处境我很同情，尤其是这些儿时的玩伴，他们老无所依，每天不得不到地里劳作，70来岁的人了，能动就得干活，因为补贴实在太少，绝对不够养老的钱！ 可又询问了一下情况，农村有些老人就有退休养老金，但都不多，一般都是一两千块钱，我听到最多的3000多块钱，说是这些人上了养老保险。 那么问题来了，城市老人有退休养老金，他们都上了养老保险，尤其是50年代出生的老人，一般都赶上了下岗潮，下岗后他们要比农民苦的多，没活干，没钱花，没粮吃，几乎生活不能维持。农民虽然没工资，但是有土地，只要能种地，就能维持生命，维持生活。工人下岗不一样，真是一无所有。 那么当时下岗工人能交养老金保险，为什么农民不交呢？ 或者是，政策不一样？我假设例如，农民交100，退休养老金只有200，下岗工人交100，到60岁退休养老金有500？ 会不会是这样？我想不会吧？应该政策是一样的。当然，这都是我的想象，在这方面知识我一点都没有。 现在农村60岁以上的老人意见那么大，原因就是他们没有养老保险，那么他们为什么不交呢？ 现在城里的退休老人有退休养老金，是交了养老保险，可当时他们的处境要比农民困难的多呀。 哪位高人能给解释解释！ 一，是不是农村和城市交养老保险金的政策不一样？ 二，如果政策是一样的，为什么农民当时不交？而下岗工人交了。 三，农民如果没有交养老保险，国家每月还要补贴老人100多块钱，这已经是很大的恩惠了，不感恩为什么还有意见？ 这100多块钱的养老补贴，城市的下岗老人们有吗？