2024年广东广州，一男子通过关闭的历史订单漏洞，分101次，以101元买了10100支胰岛素注射器，药房给他发了货。等工作人员发现情况不对，联系男子，要求他返还产品或者补齐30.5万元折价款，可男子却说双方买卖合同已经履行完毕，自己把注射器无偿赠送给了顾客，无法返还，可法院的判决结果让他傻眼了。 （来源：广州越秀法院） 事情发生在2024年广东广州某大型连锁药房的线上平台。王某这位精明的药店老板平时就喜欢在网上搜罗性价比高的产品。 这天他发现了一个“惊天漏洞”：胰岛素注射器原价30元左右一支现在竟然只卖1元！这价格搁谁谁不心动？他觉得是平台搞活动或者系统出错了。于是周品言先谨慎地下了100支的单。 结果王某的订单第二天就被取消了，平台也发了道歉信息说是系统故障订单要取消。这事儿看似就过去了但半年后王某“故地重游”，发现这“漏洞”竟然还在！这下他不淡定了。 王某小心翼翼地分批下单10支、20支地加码，最终用101个订单买了1万多支。这“天上掉馅饼”的好事真的就这么成了？ 事情败露后药房傻眼了，库存对不上销售记录也显示价格严重偏低。经过一番调查锁定了王某这个“捣乱分子”。 药房法务部立马介入认为他明知价格错误还恶意利用系统漏洞属于“显失公平”，违反了《民法典》第一百五十一条的诚实信用原则。他们要求要么退货要么补差价。 但王某可不干了。他认为药房既然接受了订单并发货合同就成立了，自己也付了款货也收到了交易完成没毛病！他搬出了《民法典》第五百零九条，强调自己已经履行了合同义务。 而且他还说自己已经把一部分注射器免费送顾客了怎么退？这摆明了是“我不要你觉得，我要我觉得”的节奏。双方就这样僵持不下最终只能对簿公堂。 法官仔细审查了所有证据包括王某的购买记录、药房的系统日志以及双方的辩论。最终法院认定王某在明知价格错误的情况下反复利用系统漏洞下单，属于恶意行为违反了诚实信用原则。 根据《民法典》第一百五十七条法院撤销了双方的交易合同，要求王某退回剩余的注射器并对已处理的注射器补差价。 结果王某被判赔30多万。这“馅饼”变成了“陷阱”，这代价也太大了！这案子给电商平台、商家和消费者都敲响了警钟。 对消费者来说别总想着捡漏，天上不会掉馅饼只会掉陷阱。遇到价格明显低于市场价的商品要多留个心眼别因小失大。 对商家来说系统安全是重中之重，价格管理机制也得完善，别让“漏洞”成为商家的噩梦。用户协议也得跟上明确责任归属避免扯皮。 对平台来说加强监管是必须的别让“漏洞”成为滋生“羊毛党”的温床。技术升级、安全防护一个都不能少。 王某的故事其实也反映了当下社会的一些问题。在利益面前有些人选择铤而走险无视规则，最终只能自食恶果。诚信经营才是长久之道。别想着钻空子脚踏实地才能走得更远。