卫子夫到底是不是废后? 就汉武帝汉昭帝两朝年间来说,是废后,她皇后玺绶被收了,

千古风流云散 2024-11-05 00:30:04

卫子夫到底是不是废后?

就汉武帝汉昭帝两朝年间来说,是废后,她皇后玺绶被收了,但很快自杀,并未走完退宫的程序,没来得及赶出椒房殿,因此实际上一天废后都没当过,不过汉武帝也没有按照皇后礼仪给她办后事,汉昭帝年间也没提过她的后事,也就是说汉昭帝从法统上不认她为嫡母。

但到了汉宣帝即位,卫子夫获得改葬,有了墓园和园邑,并有了追谥,谥号是“思后”,并没有明说是思皇后,所以依然无法确定她是不是复了皇后之位。

卫子夫虽然死于巫蛊之祸,但她的死和巫蛊一点关系都没有,江充查巫蛊查过椒房殿,并没有查到巫蛊,卫子夫的罪名是造反,调发长乐宫禁卫军,动用长安城武库,出动中厩车架作为战车,都是卫子夫亲自参与的,造反罪比巫蛊罪重很多。

所以即使后来汉武帝知道了太子冤枉,造反是被逼的,也没有给卫子夫母子平反,因为造反行为确实存在。

武帝没有平反,昭帝作为武帝的儿子,也不能违背武帝的决定,所以在昭帝朝卫子夫母子依然是背着造反罪的罪人。

奇怪的是汉宣帝继位后到底以什么名义给卫子夫追封,从法统上来说,宣帝入继昭帝一脉,就不属于卫子夫一脉了,卫子夫就无法以皇帝曾祖母的身份进行追封。但他给卫子夫追谥了思后,给太子刘据追谥了戾太子(汉宣帝给刘据以皇太子身份追上谥号,所以他绝对不是废太子)、给史皇孙谥号悼皇考,史良娣和王翁须分别是戾后和悼后,这一家子都有了追谥,那就不是罪废之人了。

汉朝废后是没有资格追谥的,也没有资格享受单独墓园和祭祀,但卫子夫有。与之类似的大概是刘邦的母亲昭灵后,谥号也仅仅是“后”而未明说是昭灵太上皇后,刘邦生前给活着的父亲和继母两位一起尊封太上皇和太上皇后,由于太上皇后的位置有人了,所以刘邦死去的生母刘媪并没有获得太上皇后的身份,但并不能说昭灵后是诸侯王后,因为她是以汉高祖母亲的身份追封的。

卫子夫的思后同理,因为她并没有一个做诸侯王的丈夫或者儿子,所以法理上不是诸侯王后或诸侯王太后,但又不是孝武皇后,是一种奇怪的存在,但确实不是没有身份的废后了。

卫子夫的“思后”并非诸侯王级别的一个证据是,《汉书·外戚传》:“宣帝立,乃改葬卫后,追谥曰思后,置园邑三百家,长丞周卫奉守焉。”卫子夫的墓园是有设置周卫的,周卫是皇帝宫室、陵墓周围的环周保卫,诸侯国是不能用的,所以可以肯定卫子夫的墓园是皇室级别,思后也是皇室身份。

她的后事也没有依附丈夫或者儿子,她不用一个丈夫配食就可以享有单独的祭祀,也不用加儿子的谥号为戾太后才能拥有身份,而单独获谥“思”字,称为思后,从这一点来说,是不是废后已经无所谓了,她不需要皇后的身份了。

0 阅读:51