叠个甲： 对编剧有些设定有意见≠剧不好看 嘴编剧≠嘴演员 没嘴同期剧，因为还没来得及看 我不管你8倍速当个背景音，你也别管我认不认真 . 昨天半夜才有时间追剧，看得我发出一声叹息 《珠帘玉幕》啊，啥都挺好 演员挺好，布景挺好，镜头挺好 但是又又又又拉胯在【编剧】上 好吧，因为编剧没啥权力，我也不太想吐槽 但是，人物动机，情节逻辑接不上，真是不吐不快了 . 看到过吐槽珍珠沁血，还有母女在船边告别磨磨唧唧不走的 这些都可以算必须硬吃的「大情节」 ——为了推动剧情，就必须这么设定 . ▶️编剧更让人难受的是： 为了快速推进情节，把情节间的衔接给砍没了，人物行为动机也莫名其妙，全靠观众看过书，或者自己脑补。 就比如说：端午从珠奴到珠姬。 . 按照设定，珠奴是捞珍珠的，珠姬是卖珍珠的。 ➤如果珠姬风险更小，更有出路，那八娘从小认出了女儿，就应该把她往珠姬方向培养，而不是天天让她下海，天天风吹日晒，如何保持美貌？就算找机会当珠姬，也得提前培养吧？ . ➤崔总管出于商人逐利的目的，他可以不在乎珠奴死活，但不会想开罪贵客。所以，他不会让一个珠奴赶鸭子上架去跳舞卖珠子，起码要做一下培训。就像不会让后厨剥蒜的洗洗手就出来倒茶。 . ➤而端午，换了衣服就惊艳四座，开口讲话就有条有理，看了八娘练习自己就会跳得有模有样……就很主角光环了 . 而其中的不合理性都是可以垫一句台词就能解.决的 ➤比如给八娘垫一句：下海虽然危险，我总想着，你水性好，总有一日能游出珠场，不必像珠姬一样委身于人 ➤比如给崔总管垫一句：小珠奴这几日就不必下海了，跟着学学卖珠子的规矩吧 ➤比如给端午垫一幕考虑过当珠姬逃离所以练过舞的剧情 . 不是这一个编剧的事儿，反正我看了不止一部编剧是这种脑回路 （也可能就资方非让他们这么写） ——只要剧情的亮点在主角身上，情节推下去就好，至于人设和行为动机是否合理，也没人care。剧情逻辑？谁看剧情逻辑？ . 但是，这种种缺乏过渡节的做法，会打断观众观剧的沉浸性：我好好看着剧呢，还得脑补她为啥要这样这样这样？ . 编剧干活这么不走心，有点浪费演员，观众想顺顺当当好好看个剧，真是太难了 .