以色列通过法律，取消其与联合国签署的近东救济工程处协议。该协议主要是向巴勒斯坦难民提供人道主义援助，是联合国与以色列1967年签署的协议。对此，联合国及其成员国是谴责声一片。为什么会出现这样的问题呢？执行了半个多世纪的协议，说取消就取消，说明这个事件并不简单。从公开的信息看：是因为以色列掌握了联合国近东救济处的工作人员参与了袭击以色列，在这种情况下，通过法律取消了签署的协议。以色列如果禁止联合国近东救济工程处的工作，是极其错误的；如果是取消与联合国近东救济工程处的合作，是可以理解的。毕竟是该组织自身存在问题，没有一个国家会与袭击自己的组织进行合作的。从另一个角度看，联合国近东救济工程处在管理上存在比较大的漏洞，工作人员参与袭击其成员国，应该严厉对待。问题出现后，不能一面倒谴责对方，自身的问题也应该正视。既不能因为对方有问题而全面肯定自己，也不能因为对方正确而全面否定自己。以色列侵占巴勒斯坦人的利益，应该清算；联合国近东救济工程处的问题，也应该解决。只有分清是非界限的立场，才能立得住推得开。
