国足对战巴林和日本的大名单出炉,争论颇多,但最大的争议指向了陶强龙和王子铭。 明

评论王堂堂 2024-11-05 15:54:21

国足对战巴林和日本的大名单出炉,争论颇多,但最大的争议指向了陶强龙和王子铭。 明显感觉,10月份战胜印尼的比赛,更接近伊万心中的理想阵容,朱辰杰和武磊归队后,也必然有出场机会。 按照赢球尽量不变阵的大原则,伊万对巴林应该沿袭对印尼的战术思路,利用新人对这套思路进行完善。 蒋圣龙在中后卫位置上的作用十分明显,完全具备打主力的实力了,而且他那点鬼机灵和速度,还跟强壮直给的蒋光太形成互补,朱辰杰回归后,撤掉一个排位靠后的中后卫韩鹏飞,是正常操作。 对巴林最大的损失是谢文能不能出战,因而,本次选拔队员,急需一个谢文能同款,看起来,伊万选择了曹永竞担任这一角色,很多人认为曹永竞挤下去了阿兰,实则不然,虽然曹永竞的习惯位置跟谢文能有所不同,但他们的特点最为接近:跑动积极、身体灵活、门前有点灵气。 和上次相比,减少了一个纯防守型后腰黄政宇,这是伊万继续菱形中场的强烈信号,菱形中场看似是单后腰,但重点在于单后腰跟边前卫的轮换,李源一是菱形中场边前卫的理想模板。 相比之下, 黄政宇虽然防守强硬,但在全面轮转的菱形中场里,却显得有些粗糙,毕竟黄政宇在青训时期就在技术训练上有缺失,在伊万心里,黄政宇还不如汪海健。如果实在要用纯防守后腰,那这一位置也属于蒋圣龙。 陶强龙是少年天才,但近期进步不明显,有伤仲永的趋势,在联赛里数据非常一般,很多人觉得谢鹏飞和巴顿要强过陶强龙,但是,伊万有自己的选人标准,陶强龙大概是最像前腰板韦世豪的替补人选。 在世预赛中,国内联赛的进攻球员很可能面临完全不一样的标准。习惯于国内节奏的、以技术见长的组织中场,伊万一个也没用,其中包括了呼声较高的张稀哲和戴伟浚。在伊万心里,最好的前腰是韦世豪,有边路突击的属性,传球控球虽然一般,但有两点很重要:积极的跑动制造前场压迫,反击中能迅速带球突击,多一个局部撕裂的点。陶强龙也是边锋出身,有突破能力,因为腕儿比较小,反而容易服从,去为国足中场多做一些脏活累活,而巴顿谢鹏飞明显有点核心踢法的感觉,这反而违背了伊万的用人原则。 对阵印尼的比赛,凸显了张玉宁的重要性,那就是“能防守的站桩中锋”,拜合拉木其实不适应中锋踢法,不是张玉宁的平替,来自北京的王子铭多年来就是张玉宁的替身,而且这名球员虽然上场机会少,但有明显的“微波炉”特征,替补上场后短时间内奉献进球的案例不少,他纯正的中锋踢法和比赛适应能力,完全弥补了俱乐部替补的劣势,相信伊万经过考察,依然认为王子铭才是张玉宁的最佳替身。 当然,后卫线上用魏震,而不用俱乐部表现更好的李昂,也让部分球迷不解,估计在伊万心里,他更希望后卫线有个蒋圣龙替身:身高优秀保证空中球不吃亏,细长身材和相对灵活的身手,能为蒋光太提供必要的机动性互补,李昂虽然在联赛比魏震好用,但他明显更像蒋光太,强在对抗和上抢,这类后卫已经有了朱辰杰,就不需要继续添人了。 被淘汰的阿兰,其实输给了复出的武磊,他们虽然特点有差别,但在战术作用上,都属于前场的机会主义者,这类球员往往防守不够积极,也不适应长途奔袭的折返,有了武磊,不能再用另一个“散步哥”了。 而伊万的思路是不是对,完全取决于,我们拿下印尼的比赛有没有普适性,也就是,打印尼这么一套班子可以,打巴林、沙特是否仍然有效?至于打日本,不用想太多了。打澳大利亚是另外的战术,这里不赘述。

0 阅读:1066
评论列表
  • 2024-11-06 15:25

    王子铭奇兵[点赞][点赞][点赞]比球王👍

  • 2024-11-06 01:46

    无球王上场十有六七要输掉。