浙江，杭州。72岁瘫痪老人找调解员求助，说他行动不便妻子却不管他，调解员询问老人儿子，对方却说：我妈和他离婚23年了！现在住的房子还是霸占我母亲的，他还想怎样？

（案例来源：真实案件）

72岁的陈大伯突然联系调解员，请求他们帮自己一个忙。

陈大伯说他已经卧床十多年了，可是儿子每个星期只过来看他两次，他的生活十分不便，希望调解员帮忙把他的妻子叫过来照顾他。

调解员感觉很奇怪，妻子照顾丈夫，这不是天经地义的吗？经过反复了解他们才得知，陈大伯竟然和前妻已经离婚23年了。

调解员无语了：“你们离婚这么久了，她根本没有照顾你的义务，她能愿意吗？你还不如请个保姆呢。”

然而，陈大伯却非要他们去说服前妻和自己复婚。陈大伯说，别人照顾他不放心，而且前妻回来了不用干嘛，只需要做做饭洗洗衣服，照顾他的生活起居就行，他愿意把请保姆的3000元给她。

调解员觉得陈大伯说的不靠谱，陈大伯却笃定地说，他对前妻有感情还愿意给前妻钱，她有什么不愿意的，还说他已经给前妻准备好了房间。

调解员跟陈大伯去看他给前妻准备的房间，发现这个房间只是一个阁楼，房间里又潮又闷，成年人进去连腰都直不起来。

调解员不想介入这件事，可是陈大伯反复哀求，最终，调解员没办法，联系了陈大伯的儿子小陈。

结果，小陈一听此事顿时激动了起来，说他母亲好不容易逃离父亲的魔掌，他绝对不会再让她回到那个泥潭。通过小陈的诉说，调解员才了解家里前因后果。

原来，陈大伯年轻的时候脾气暴躁，对前妻非打即骂，后来出轨找了个年轻女子，就逼前妻和他离婚。

陈大伯和这个女子结婚后生了一个女儿，婚后陈大伯担心第二任妻子不高兴，对前妻和儿子小陈不管不问，一分钱抚养费都没出过。

结果十年前陈大伯突然瘫痪，第二任妻子带着女儿离家出走，再也没有出现过。小陈是个孝顺的孩子，将不能自理的陈大伯接到自己家，结果陈大伯将他家搅得天翻地覆，一家人差点散了。

陈大伯的前妻不忍心看儿子为难，就将陈大伯接到自己家照顾，结果陈大伯一到前妻家就霸占了她的房间，将她赶到了阁楼上住。

前妻无怨无悔，照顾陈大伯10年，但是陈大伯依然对她非打即骂，有一次甚至因为琐事掐住前妻脖子，差点把她掐死。

儿子小陈不忍心母亲受苦，又不忍心父亲无家可归，就租了一个房子，将母亲安置在出租屋内，现在陈大伯住的房子实际上就是霸占的前妻的。

调解员听完小陈的解释后都无语了，说什么都不愿意再替陈大伯劝前妻和他复婚。

小陈说，父亲把母亲赶出去4个月，这才知道一个人生活的不易，但是他绝对不愿意再让母亲受苦，让母亲和他复婚是不可能的。

小陈提出让陈大伯住养老院，那里有人说话有人做饭洗衣，是最适合陈大伯的。

陈大伯面对儿子十分心虚，最终同意去住养老院，但是他却说，住哪里他要自己选，一定要选一个贵的、服务好的，因为他还有30多万存款，如果不花完留给这样的儿子不值得。

小陈没和陈大伯计较，对调解员说，他不会不管父亲，哪怕他住养老院，也依然会每周去看他两次，如果父亲的存款花完了，他会给他出钱。

那么，这件事从法律角度应该如何认定？

1、首先，婚姻关系的建立必须基于双方自愿，陈大伯因为无人照顾，要求前妻和他复婚没有法律依据。

陈大伯和前妻已经离婚23年，婚姻关系早已解除，且离婚后双方不再具有夫妻间的权利和义务。

《民法典》第一千零四十六条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

陈大伯当年的出轨、家暴等行为导致婚姻破裂，如今要求复婚，前妻完全有权利自主决定是否同意，任何人不能强制要求前妻复婚。

2、陈大伯霸占前妻的房子没有法律依据，但是儿子小陈对陈大伯有赡养义务。

陈大伯和前妻离婚时已经对夫妻共同财产进行分割，如今陈大伯所居住的房子实际上是前妻的，他无权继续霸占。

再者，关于陈大伯和前妻儿子小陈之间的关系，小陈对陈大伯仍然具有赡养义务。

《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

尽管陈大伯在年轻时对前妻和小陈未尽到应有的责任，但这不能免除小陈的法定赡养义务。与此同时，陈大伯和第二任妻子还有一个女儿，女儿对陈大伯同样有赡养义务。

最后，小陈提出让陈大伯住养老院，并表示在父亲存款花完后会出钱，这种既保障了陈大伯的基本生活需求，又避免了可能对小陈家庭造成的进一步困扰。

不管是从法律角度还是从道德层面，陈大伯都应当反思自己的行为，不应该因为自己生活困难，就要求前妻无条件照顾他。

对于本案，您怎么看？