当代发展农业选择合作还是单干，需综合多方面因素考量，各有其优势与不足。 合作的优势 规模效益显著：可将分散土地、资金等资源整合，实现规模化种植、养殖或农产品加工销售，提高生产效率，降低成本，增强市场竞争力。如大型农业合作社能集中采购农资，获更优惠价格与服务. 抗风险能力强：面临自然灾害、市场波动等风险时，合作组织可凝聚力量共同应对。如市场价格下跌，合作社可通过拓展销售渠道、加工增值等方式减少损失. 技术创新与推广容易：合作便于集中资金、人才进行技术研发与创新，也利于新技术、新品种的推广应用。如一些合作社与科研院校合作，引进新技术培训社员，提升生产技术水平. 提升农民素质与地位：通过组织各类培训、交流活动，提高农民生产技能、经营管理能力和市场意识等综合素质，增强农民在市场中的话语权和议价能力. 合作的不足 管理协调成本高：成员多、规模大时，组织管理和协调难度大，易出现决策效率低、内部矛盾等问题，影响发展. 利益分配难平衡：成员投入不同，在利益分配上易产生分歧，若处理不当，会影响合作积极性和稳定性。 依赖少数能人：部分合作社依赖少数有能力、有经验的人管理和决策，若其离开或决策失误，会给合作社带来较大风险. 单干的优势 经营决策灵活：农民可根据自身实际和市场变化，自由选择种植养殖品种、规模和生产方式，快速调整经营策略，适应市场需求. 充分激发积极性：农民对劳动成果有直接掌控感，多劳多得，能激发其生产积极性和创新精神，更注重精细化管理，提高农产品质量和产量. 减少人际矛盾：无需与他人协商合作，可避免合作中可能产生的利益冲突和人际关系矛盾，经营自主性高。 单干的不足 规模受限难增效：生产规模小，难以实现机械化、专业化和规模化生产，生产效率低，成本高，市场竞争力弱，经济效益有限. 抗风险能力弱：资金、技术、信息等资源有限，面对自然灾害、市场风险等时，抵御能力不足，易遭受较大损失. 技术更新慢：单干农民资金有限，难以投入大量资金进行技术研发和设备更新，获取信息渠道窄，难以及时掌握新技术、新品种和市场动态，在市场竞争中易处于劣势. 总之，平原地区土地平整、集中，适合大规模机械化作业，发展合作农业更具优势，可提高生产效率和经济效益 。山区等地理条件复杂、土地分散的地区，单干或许更适合当地实际情况，农民可充分利用有限土地和资源，发挥主观能动性。