河南郑州，一女子叫来电器维修师傅帮她修冰箱，师傅2个小时才找到漏电的线，然后妙妙钟修好冰箱，收费80元，女子讨价还价只给60元。维修师傅无奈只好同意。谁知第二天，女子告他入室盗窃，把电冰箱上剪下来的线头拿走了就是偷！经民警调解，师傅把60元全退给女子。

​（案例来源：都市报道）

李大军是名电器维修工，他技术娴熟、经验丰富，服务态度非常好，凭借着口碑相传，找他维修的人络绎不绝。

上门服务虽然跑的很辛苦，可他非常敬畏自己的工作，有种雪中送炭的成就感。

这日下午，他接到一女士的电话，说一家冰箱坏了，很着急的样子。

听她说了地址很远，又到了下班的时间，李大军感觉很累都不想去了，可一想，做这工作不能只考虑自己，要急人所急，客户就是上帝！

于是，他骑着摩托车就去了女士家。

王梅开门热情地招呼李大军：师傅，我冰箱不制冷麻烦太大了，好多鸡鸭鱼肉要是化了咋办啊！您可尽快帮我修好啊！

李大军了解了情况后，仔细查看说：大姐别急，压缩机好像没问题，可能线路漏电，我得一点点筛查。

李大军虽专业技术精湛，但排查故障需要耐心和细心，他费了九牛二虎之力，2个小时后才找到根源，原来是温控器的一根线漏电，出现混电情况，所以冰箱短路跳闸。

李大军找到了原因，然后嘁哩喀喳一剪一接，分分钟就修好了冰箱。

李大军从跪着修理的状态站起身，他跺跺脚说：脚都麻了！大姐您放心用吧，不会再跳闸断电了，问题解决了！您就给80元吧，我该收工回家了，李大军边收拾工具边从王梅要钱。

王梅迟疑着说，李师傅，这也太简单了，一剪一接就要80元，太贵了便宜点，给你60吧，以后家里电器有问题都找你，我还会把你推荐给朋友。

他挎着工具袋等着要钱，觉得很尴尬，从来没遇到过这样的主户，干活前热情招呼，说好话，干完活一掏钱咋就吱吱扭扭的了？

大姐，我忙乎两个多小时真没多要，就是要个辛苦钱！算了，给多少算多少吧！就算多交个朋友多留一条路，说不上以后帮他拉几个客户！

李大军虽很无奈，却还是笑呵地接过60元钱走了。

万没想到，第二天警察把他带入警局进行调查，说有人告他入室盗窃。

李大军懵了，我本本分分的啥时候入室盗窃了？无稽之谈！

听民警一说，他感到好笑至极。

原来是给王梅家修电冰箱，收拾工具时，把剪下的插头和废了的一段电线，无意装进了工具袋，王梅就告他入室盗窃。

李大军表示，这东西不值两块钱，她要就还给她，不然退她几块钱都行，说自己入室盗窃纯粹是诬陷。

王艳坚持说家里少了东西，你拿走了就是偷，必须得给个说法。

民警调解，让李大军把收的60元修理费退还给王梅，平息这场纠纷。

李大军满心委屈，白搭2个小时的辛苦，一分没得还成了盗窃，这是啥事呢？

可他回家后，越想越憋屈，于是他找到媒体，希望能帮他讨回公道。

王梅面对记者说：剪下接上那么简单就要60元？谁不会啊？他就是骗钱的！还偷拿我家东西，不是盗窃是啥？

李大军被气的直哆嗦。那段废料是无用的东西，我只是无意装进工具袋，帮你带走了垃圾，你不感激反而讹诈，我看你是花了钱难受，故意找茬诬陷！

那么法律角度如何认定这件事？

1、李大军认为为王艳家修理冰箱，收费80元，合情合理，王艳少给20，他也没说什么，已做到仁至义尽。

《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

李大军应约来给王梅修电冰箱，意味着合同双方必须严格按照合同约定履行各自的义务，并且要遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯来履行合同‌。

赵大军有尽心尽责修理冰箱的义务，王梅有支付修理酬劳的义务。

2、李大军认为，王梅告他入室盗窃是诬陷行为。

​《刑法》第243条的规定，诬陷罪是捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。

李大军认为，自己无意装走的插头和废料电线，本来是垃圾废物却被王艳说成是入室盗窃，有故意陷害，侮辱人的意图，理应追究她的责任。

3、李大军带走一个废弃的插头和电线，构得上入室盗窃？

《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

显然，王梅的指控歪曲了事实，李大军并没有携带凶器以违法占用目的，入户盗窃。他只是修理冰箱，带走了一废弃的插头电线，和入室盗窃相距甚远，够不成侵占行为。

即便是废弃的物品，他未经主人同意，私自装走也是不对的。

可对于民警调解让他退回60元的维修费，他仍是耿耿于怀。他无法理解，凭啥他付出2个小时的时间，他不能拿1分钱？

（人物为化名） 您觉得王梅算不算是个狠人？