从经济学角度看唐朝为何由盛转衰。 我们知道唐朝由盛而衰的标志是安史之乱，安史之乱的本质是藩镇割据，藩镇割据的背后是中央的府兵制在唐玄宗的宰相李林甫手上调整为募兵制，募兵制的形成在于当时的流民太多，田地不够，很多原来府兵制的前提条件遭到破坏，府兵制的破坏原因在于李林甫的税收改革，税改之前农民是要服兵役服劳役等来交税的，农民是听从中央调遣的，但是李林甫觉得麻烦将服役统一调整为钱收税了，也就是你不想服兵役服劳役，没问题，交钱就好了。这造成的后果是：中央的财政税收体制转移到了李林甫及其势力集团，这些“金融”势力集团期间制造了通货紧缩，钱币紧缩导致很多农民破产，因为之前的100担粮食可以换100文，通货紧缩后，交的钱没变，但是需置换的粮食变多了，导致的后果就是很多农民借贷和破产，这就造成了流民增多，府兵制的均田制基础遭到破坏，被迫转成了募兵制，募兵制的后果就是财团跟藩镇苟合，兵只认藩镇首领不认国家中央，这就是造成安史之乱的经济原因。