不管谁当美国总统都反华，但程度大不一样 1、若拜登再次当选，可能会在现有政策基础上微调，在气候问题等方面寻求与中国有限合作，但在核心利益竞争上不会让步。 2、若特朗普再次当选，他会继续在贸易、科技领域加大对中国的打击力度，并且可能会在外交上采取更多单边行动，对国际秩序造成冲击。 3、如果哈里斯上台，可能延续“竞争而不冲突”框架，外交经验不足，让她更倾向于承袭拜登i政策，避免激烈对抗，不像特朗普时期那样频频挑衅。 4、要是彭斯当选，他可能会在传统盟友关系上大做文章，试图联合更多国家对中国进行经济围堵，但在军事对抗方面可能会有所顾虑，毕竟军事行动的后果难以预测。 5、若蓬佩奥卷土重来，那将是极端情况，他会进一步加强对中国的舆论攻击，在国际上制造更多反华谣言，同时在外交上采取更激进的孤立政策。 6、要是德桑蒂斯上台，可能会把重点放在国内经济建设上，对中国的态度或许会相对缓和，以换取贸易上的稳定，保障美国icon本土企业利益。 7、如果妮基·黑利当选，她可能会在外交上展示强硬姿态，在印太地区加强军事存在，频繁举行军事演习向中国示威，但在经济合作上可能不会完全切断。 8、若科顿当选，他可能会推动对中国高科技领域的全面封锁，加大对本国科技研发的投入，试图在科技竞争中彻底压制中国。 9、要是卢比奥当选，会在贸易规则制定上大做文章，联合西方国家修改贸易规则，限制中国商品进入国际市场，尤其针对中国的新兴产业。 10、若格雷厄姆当选，他可能会在人权等虚假议题上继续向中国发难，利用国际组织对中国进行无端指责，干扰中国国际形象。 11、要是杨安泽当选（假设情况），鉴于他的商业视角，可能会在经济竞争中寻求合作空间，尤其在新能源、环保等领域，但在政治立场上仍会保持一定的距离。 12、若布蒂吉格当选，他可能会在交通、基础设施建设等领域加强与盟友合作，以此为契机孤立中国相关产业的海外拓展，同时在外交辞令上保持对中国的压力。 13、要是霍利当选，他可能会在军事战略调整上针对中国，加强美国在亚洲icon的军事基地建设和战略武器部署，但经济上的行动可能会稍缓。 14、若克鲁兹当选，他会在国际金融icon领域对中国采取行动，比如推动对中国金融机构的制裁，限制中国在国际金融市场的活动。 15、要是罗姆尼当选，他可能会在外交上采取较为保守的反华策略，一方面维持与盟友的关系，另一方面在贸易和科技领域逐步收紧对中国的政策。 16、若卡西奇当选，他可能会在教育、文化交流等领域限制中美交流，切断民间沟通渠道，试图在思想层面减少中国对美国的影响。 17、要是哈金当选，他可能会在农业领域做文章，利用美国农业优势对中国农产品进口设置更多障碍，同时在农业科技合作上设置壁垒。 18、若奥洛克当选，他可能会在能源领域与中国竞争，加大对美国本土能源开发的支持，同时阻止中国在国际能源市场的拓展。 19、要是惠特默当选，她可能会在公共卫生等国际合作领域减少与中国的合作，同时在医疗物资贸易上设置更多限制。 20、要是斯图尔特当选（假设存在这样的候选人），他可能会在网络安全问题上无端指责中国，推动国际网络空间规则对中国不利的修改。 所以说：不同的美国总统候选人有着不同的政治理念和政策倾向，他们在对待中国问题上会从外交、经济、军事、科技、文化等各个领域采取不同程度和方式的行动，总体上都存在一定的反华倾向，但具体策略和力度因候选人而异，这些都可能对中美关系和国际局势产生重大影响。