#媒体：挑起两性矛盾不应成流量密码#“国是直通车：一位“全职宝妈”在社交平台上发布了一条，吃了八个瑞士卷中的最后两个却被丈夫指责教训的视频。引发了网友的对家庭关系、全职妈妈生活现状等问题的共情和讨论。“八个瑞士卷怎么分”成为“全国男性统考题目”，相关讨论多次登上热搜。 网友共情了，博主却带货了。当瑞士卷挂在博主的直播间，网友开始怀疑，视频到底是真实记录，还是又一起剧本炒作，以挑起两性对立的情绪来博取流量。” 首先，题目中的“不应”，这个态度肯定是正确的，但也的确是无力的。原因也众所周知：在各种诱惑面前，人们心中的各种道理、准则发挥作用的效力是不稳定的。有的人坚持得好一些，有的人抗诱惑能力就薄弱一些。 而网络由于其人流聚集性，各种突破心中的“应该、不应该”的界限的行为更容易聚集、显露出来。所以，提醒什么样的行为是不对的，是应该的，但只有提醒是远远不够的。还需要厘清每次网络剧本炒作成功的更深层的原因，让治理力量发挥效力。 就如这一事例中，起因是剧本炒作，后续的““八个瑞士卷怎么分”成为“全国男性统考题目”，相关讨论多次登上热搜”，就有了各种蹭热度、被流量和热度所裹挟的元素掺杂其中，起到了让热度升级的作用。 所以，依照能力越大、责任越大的原则，网络中越是有影响力的媒体、平台、账号，越应当增强“主动甄别热点、热度”的意识和责任心，明确自己在网络生态环境中的作用。