江西，一女子瞒着丈夫将家里百万存款借给妹妹做生意，还将丈夫家里的房子进行抵押贷款。不久后，女子患上了乳腺癌，在其自有一套房产的情况下，竟要求公婆卖房出钱为其治病，在被拒绝后又拉着丈夫上电视进行调解，如何评价此案？ （来源：西瓜视频） 苏秀丽和魏坤是大学同学，他们恋爱加结婚一共走过了 16 年。可如今，她的生活却陷入了困境。 想当年结婚时，婆婆因苏秀丽来自农村，便强烈反对他们在一起。 魏坤对此态度坚决，他曾以和婆婆断绝关系为威胁，如果她不答应，就和苏秀丽出去单过，永远不回来。 那时的苏秀丽看着魏坤，心里满是感动，觉得他是世界上最勇敢的人。 就这样，在魏坤母亲的被迫妥协下，两人结了婚。 然而婚后的日子病没有像想象的那般顺利。 由于对苏秀丽的不信任，婆婆总像防贼一样防着她，家里每每东西就怀疑是她干的。 有一次，苏秀丽委屈地辩解，谁料道，婆婆竟直接报警，邻居们都来围观，让她十分难堪。 而魏坤在这些事情上却从未站出来维护过她。 婚后八年，苏秀丽为魏家诞下一子，可也正是在这八年里，她受尽了委屈，产生抑郁。 更不幸的是，长期抑郁的她呗查出来了乳腺癌。 在家里的钱花光后，苏秀丽要求丈夫魏坤要把家里房子卖掉给看病。 魏坤却摇头，表示她这病就是个无底洞，卖了房子也不一定能治好。要是治不好，连自己和孩子住的地方都没了。 苏秀丽哭着劝解道，“我才 30 多岁，还这么年轻，只要病好了，咱们还能挣钱，孩子也能有妈妈。” 但魏坤却仍然不为所动，无奈之下，苏秀丽找到调解员。 经过苏秀丽的一番说辞，大家纷纷对其表示同情，都认定魏坤为人过于无情。 对此，魏坤则有自己的说法。 魏坤首先表示，苏秀丽为人过于强势！其认为自己的母亲脾气很好，可她一来，就经常和母亲吵架。每次吵完都逼自己认错，不认错就不让睡觉。 有次自己故意很晚回家，结果她还是不放过我，凌晨一点了还让自己道歉。 接着，魏坤又提到房子的问题：“我的房子是婚前财产，是我爸妈买的。苏秀丽瞒着我把房子拿去抵押贷款，还把家里 100 万存款都借给她小姨子做生意。现在她生病要用钱，小姨子却不还钱。难道她妹妹就不能卖房还债吗？因为小姨子还不上贷款，我爸妈四处借钱才把房子赎回来。她现在逼我爸妈卖房，这没道理啊，我爸妈又没有抚养儿媳妇的义务。” 此外，魏坤还指出：“苏秀丽自己也有一套婚前房子，她不卖自己的，却非要卖我的。要是我生病，我肯定先去要外债，再卖自己的房子。” 对于魏坤说的事实，苏秀丽并不否认，但其哭诉道：“我当时也是想帮我妹妹，谁知道会这样。我现在病了，你就不能救救我吗？” 魏坤回应道：“你也得为这个家考虑考虑啊。” 那么，从法律角度来看又应如何评价此案呢？ 1、从夫妻双方的扶养义务来看，魏坤具有给妻子治病的义务。 《民法典》第 1059 条规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 在本案中，苏秀丽患乳腺癌，作为丈夫的魏坤在妻子患病需要治疗时，有义务为妻子提供必要的帮助和支持，包括在经济上承担相应的医疗费用。 魏坤拒绝卖房为妻子治病的行为，从婚姻法律关系的角度来看，是对夫妻扶养义务的一种违背，但的确，法律也没有强制要求一方必须通过卖房来履行该义务。 2、苏秀丽私自抵押魏坤婚前房产及挪用共同存款的行为涉嫌违法。 苏秀丽瞒着魏坤及家属将婚前房子拿去抵押贷款，并且将家里的 100 万存款拿去给小姨子做生意。 这种行为涉嫌非法处置。如果魏坤不知情且未追认，那么苏秀丽的抵押行为可能是无效的，并且她需要承担相应的法律责任。 对于100 万存款，如果能证明是夫妻共同财产，苏秀丽未经魏坤同意擅自挪用，也侵犯了魏坤对共同财产的处分权。 那么对于退一步来讲，即便认为借款是合法的。对于小姨子而言，其负有偿还债务的义务。 在苏秀丽患病需要钱时，小姨子应该积极偿还借款。 苏秀丽也应当积极主张权利，而不是要卖掉公婆的房子为自己治病。 3、最终经过调解，双方之间达成了协议。 魏坤在苏秀丽患病期间，要切实对其履行扶养义务，承担相关的治疗费等费用。 但苏秀丽也应当自愿卖掉其所拥有的房产，并将该所得用于其自身治病。 最后，魏坤必须得承诺，在苏秀丽变卖房产后，他要将其名下房产的50%的份额赠予给对方。 对于这个结果，有人说这是一个很合理的解决方案，双方都做出了让步，既保障了苏秀丽的治疗需求，又体现了魏坤作为一个男人的责任与担当。 但也有人认为，这个结果简直就是道德绑架，男方已经损失了这么多，为何还让其让步，难道那100万就这样打水漂了？ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 民法典实用一本通