财经知识 宏观经济 川普 黄金 美股 股票 直接说个人观点，川普当选更有利。 理由有两个，第一是对我们国家的发展有利；第二是对个人投资有利，短期美股，长期黄金，大A。 川普和哈里斯在政策上的差别，一言以蔽之，在于川普是只寻求美国自身的强大。而哈里斯则是相当美国队长，要带着一帮小弟。 风格上，川普是真小人，说什么他就真的干什么。哈里斯是伪君子，不确定性很大。 川普上台更有利于我们的发展。 在当前的国际环境下，有一项认识是大致相同的，就是未来的国际格局，我们和漂亮国的竞争依然会是主流。 对绝大多数人而言，都不希望以战争的形式。如果哈里斯上台，外交政策大体而言会延续拜登，支持以，支持乌。确实要多花钱，多承担风险，但是换来的是对世界的掌控，换来的是用支持俄乌战争绑定欧洲，压制俄罗斯，拉着一群小弟围堵东方大国。 川普不搞这一套，支持别人打架要花自己的钱？那不支持。脑子有问题的小弟非要在外面找事？那不认识。 贸易竞争主要手段则是关税。哈里斯也更具有针对性。我就摁着你收。 但是川普不管，只要谁想赚我的钱，我就收谁的，小弟也不行。 前两天德国财长表示，在关注美国总统大选，并注意到下一届美国政府征收关税的风险。并称，“如果美国对欧盟发动贸易战，可能会遭到德国的报复”。 这是在干什么？这是在帮助我们建立国际关系啊。我们为什么和巴基斯坦关系好？靠印度。为什么有时和韩国关系好？靠日本经常发疯。和欧盟的关系会不会好？就要靠川普了。 川普上台其实更有利于投资。并不是利好所有资产，但他为投资带来了更大的确定性。 什么样的投资是好的投资？无他，风险小，回报高而已。川普的特点是说什么干什么，用最简单的美国第一原则，就能预测大多数的行动。换言之，在他行动之前，各类投资市场就能够充分计价，不至于因为某种突发政策保障暴跌。 特朗普针对国内的普遍性减税，对其国内企业会有直接的支撑，尤其是对融资成本本身就较高的中小企业。 而相比之下，哈里斯采取对富人加税，对中产和低收入者减税，这件事对股市的影响就复杂得多。或许于美国人民是好事，但作为大洋彼岸的我们，需要的是投资的确定性。 至于大A，肉眼可见的征收关税，实际上对我们以出口为主的行业冲击巨大。短期内或许承压。但值得注意的是，大选结果在11.5日公布，而我们的大会，会在11.4-11.8召开。这是什么？这是后发制人。一定会有针对性的内容公布。