黑龙江哈尔滨，男子坐出租车，不小心把手机丢在车上。男子联系对方时，可女司机却说：“我可喜欢这手机了，你要拿回去，给我2000块。”男子赶忙说自己是学生，没那么多钱。但女司机很强硬，说：“用苹果手机还能没钱？”男子没有办法，只好给了1300元才拿回手机。事后，男子越想越气，就在网上发了个视频。网友：没想到，林子大了什么鸟都有！ （素材来源：百姓关注） 2024年11月4号。晚上，小张准备去外面吃饭，于是打了一辆出租车。然而，让人意想不到的是，他不慎把自己的苹果手机遗落在了车上。 当小张发现手机不见了的时候，他急忙找电话尝试联系自己的手机。 未曾想，接电话的司机大姐一张口就提出要2000元的报酬。 小张是个在校体育生，一时间上哪去凑这么多钱呀？ 况且，大姐索要的数额实在太大了，他只能和大姐商量，能不能少要一点。 但司机大姐态度坚决，非得要2000元，还说道：“我看你这手机挺不错的，我可喜欢了。你要是想要，就给我转2000元，要是不行，你就去起诉吧，我等着！” 小张无奈地说，两千太多了，旧手机本身又能值多少钱呢？ 没想到，司机大姐却回应：“你要是觉得不合适，那你就花2000元再买一个。” 司机大姐接着还说，自己心里认定就值这个价，要是拿去卖肯定不2000。 随后，司机大姐假惺惺的说：“孩子，手机我要是拿到收手机的地方去卖，可不止两千块钱。我看你和我女儿年纪差不多，你凑凑看，你要是这么没诚信，我可就不能给你送到派出所去了。你自己看着办！” 小张再次苦苦哀求：“我是个学生，真没那么多钱，大姐您就行行好，帮帮忙吧！” 让他万万没想到的是，司机大姐竟说：“你跟我说这些没用，能用得起苹果手机的，不会差那两三千块钱。”甚至司机大姐开始显得不耐烦，说她要睡觉了，不能总盯着手机给他回复消息，不行的话她就自己留着用。 小张实在无计可施，只好东拼西凑给司机大姐转过去了1300元，并表示只能凑这么多了。 经过一番周折，小张总算是把手机给赎了回来。 第二天，小张心里觉得憋屈，就在网上吐槽了这件事。 之后，小张开播说，已经和司机大姐协商好了，她把1300退还给了自己，手机在当天晚上就拿回来了，而且车费也已经给了司机大姐。 后续，小张又发视频说，这件事不想再追究下去了，因为这事觉都没睡好，得饶人处且饶人，司机大姐把手机和钱都还给他了，就不去找人家麻烦了。 小张的胸怀很宽广，他觉得就让这件事到此为止。 不过，网友的讨论却并未停止，司机大姐的做法让大家看到她贪得无厌和自私自利的一面。 那么，司机大姐的这种做法到底属于什么行为呢？ 1、司机大姐无权将捡到的手机占为己有。 《民法典》第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 司机大姐作为出租车司机，在拾得乘客的遗失物品时，应当妥善保管，或者交给有关部门，比如派出所。当然，她也可以直接归还给失主。 但是，当小张索要手机时，司机大姐却说不给2000元就留着自己用。 2、如果她将小张的手机留给自己用，就构成了不当得利。 《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 司机大姐捡到小张的手机后，不返还给他，还索要2000元的高额报酬才肯归还手机。而后，小张为赎回手机支付了大姐1300元。 司机大姐的行为没有法律依据，还造成了小张的损失，而她自己获得了不当利益，因此，构成了不当得利。 所以，司机大姐应当返还小张的手机和1300元，并赔偿小张所遭受的损失。 3、司机大姐捡到小张的手机，索要2000元的报酬，是毫无法律依据的。 《民法典》第317条第一款规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 假如出租车司机将捡到的手机送还给失主，在此过程中产生的油费等，是可以要求失主补偿的。 但司机大姐捡到小张的手机后并没有给他送回，却张口就要2000元才肯返还手机，这种要求显然是不合理且毫无法律依据的。 4、那么，司机大姐捡到小张的手机，索要2000元构成敲诈勒索吗？ 《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 首先，构成敲诈勒索罪需要具备以下条件：以非法占有公私财物为目的，对他人使用恐吓、威胁或者要挟的方法。 具体到小张这件事，虽说司机大姐索要了高额报酬，但并没有使用威胁、恐吓或要挟的手段迫使小张接受。 所以，司机大姐的行为不构成敲诈勒索。 不过，拾金不昧是中华民族的传统美德，在捡到他人的物品时，应当第一时间返还给失主，不能擅自索要高额报酬。 那么，你们对此怎么看？