4月4日，深圳一位女士突发重病，直到离世前父母都没来看一眼，结果女子前脚刚走，后脚父母就来瓜分财产，结果女婿直接将二老告上法庭，并表示这是自己父母所购买，法院判决让人意外！ 人没了，钱还在，钱还在，人却没了，这看似荒诞的循环，却真实地发生在深圳这座充满机遇与残酷的城市里。 李辉是一个普通的“社畜”，经历了妻子刘莹的意外离世后，还没来得及从悲痛中缓过神，就被岳父母一纸诉状推上了法庭。 这起遗产纠纷，揭开了中国式家庭关系和法律冰冷现实背后的种种无奈，刘莹的离世，对李辉来说，无异于晴天霹雳。 以前家里总是充满欢声笑语，但现在只剩下他和小儿子，还有无尽的悲伤，但生活还得继续，房贷、车贷、孩子的教育费，每一样都压得他透不过气。 可雪上加霜的是，岳父母的出现，让他的生活再次陷入了困境，曾经刘莹生病很严重，但她爸妈一次都没来看过她，连她最后一面都没见。 刘莹去世后，这些人突然冒出来，要求分遗产，甚至连李辉从父母那里继承的房子也要分，这种行为，不禁让人感到心寒。 这套房子是李辉父母留给他的唯一财产，也是他在这座城市里安身立命的根本，如今，岳父母却要分走一半，这让他如何接受？ 更让人难以理解的是，刘莹的父母在女儿生前从未尽到抚养义务，甚至连最基本的关心都吝啬给予。 如今，他们却以“法定继承人”的身份，堂而皇之地要求分割遗产，这难道不是对法律的亵渎，对人性的扭曲吗？ 这场遗产纠纷在网上引起了很多网友的讨论。 有人认为，岳父母的行为“吃相难看”，缺乏起码的道德底线；也有人认为，法律面前人人平等，岳父母作为法定继承人，有权继承女儿的遗产，无可厚非。 法律该怎么在亲情和法理之间找到平衡点呢？这起案件，又该如何判决？ 根据《民法典》的规定，李辉父母留给他的房产，在婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，这意味着，刘莹确实有权分得其中一半。 而刘莹去世后，她的父母和儿子，作为法定继承人，也有权继承她的遗产，包括这套房产中属于她的一半份额。 从法律角度来看，岳父母的要求似乎合情合理，道德上讲，他们的做法挺让人难以接受的，他们对女儿的冷漠，对金钱的贪婪，与法律赋予他们的权利形成了鲜明的对比。 法院最后决定，李辉分得28%的遗产，刘莹的父母和儿子各自分得24%，这个结果，似乎在法律和人情之间找到了一个平衡点，但对于李辉来说，无法改变岳父母的冷漠行为。 这起案件不只是一场遗产争端，还暴露了中国家庭中的一些常见问题，在现实生活中，重男轻女、父母对孩子的过度干涉，以及亲情和金钱之间的矛盾，这些情况常常能见到。 法律在维护社会秩序时，有时候应付起来挺吃力的，它可以规定遗产的分配方式，却无法弥补亲情的缺失；它可以维护法律的公平正义，却无法改变人性的冷漠！ 信息来源：原文刊登于潇湘晨报2024年4月4日发布的关于《妻子离世后，岳父母竟要求继承女婿父母留下的房产？深圳政法委通报》的报道 对此，你们怎么看呢？[心]