公元220年，刘备怒问义子刘封：“荆州有难时，你二叔求援，你为什么不去救援？”刘封一听，身上顿时冒出了冷汗，连忙说道：“我之前就说过，因山郡刚刚归附，不能轻举妄动，”刘备冷笑一声：“是么？好，那我问你，孟达为何会反叛？”刘封硬着头皮说：“他孟达本来就是个悖逆的人，本来就想反叛，也属正常……”   刘封作为刘备的养子，曾经是蜀汉继承人的有力竞争者。然而，随着刘备亲生儿子刘禅的出生，刘封的地位开始变得尴尬。这种情况在职场中并不罕见，就像一个原本被视为接班人的老员工，突然面临“太子”降临的局面。   刘封与关羽之间的矛盾由来已久，这或许源于关羽的高傲性格，也可能是出于对刘备血脉的考虑。关羽对刘封的态度，更像是一种老资格对新人的“敲打”，这无疑加剧了两人之间的裂痕。   关羽在军中享有崇高威望，被视为“战神”，深受刘备信任。在这种情况下，刘封对关羽的不满，更多地体现为对权威的挑战，以及对自身地位的焦虑。   孟达的出现进一步加剧了这种矛盾。孟达与刘封共同镇守上庸，他劝说刘封不要救援关羽，这其中既有对战局的考量，也掺杂了个人私心。   孟达后来投降曹魏，并将关羽战败的责任推卸给刘封，这无疑是一种政治“甩锅”行为，也反映了当时政治斗争的残酷性。   关羽进攻襄樊时，荆州防守空虚，被东吴抓住机会乘虚而入。关羽向刘封和孟达求援，但两人都未能及时响应。在刘备看来，这是一个不可原谅的重大失误。   刘备的愤怒不仅仅源于关羽的失败，更是因为刘封的“不忠”行为。在刘备眼中，关羽不仅是自己的兄弟，更是蜀汉政权的重要支柱。刘封见死不救，无疑是对兄弟情义的背叛，也是对蜀汉基业的严重损害。   然而，刘备对刘封的处置，表面上看是出于义愤，实则是一种政治上的“借题发挥”。刘封的勇猛和城府，让刘备感到不安。诸葛亮曾建议刘备除掉刘封，认为他将来可能会对蜀汉政权构成威胁。   刘备的权谋之处在于，他巧妙地利用了关羽之死这一事件，除掉了潜在的政治威胁。他将刘封的“失误”放大，将其与“不忠不孝”联系起来，最终以“维护蜀汉稳定”的名义，将刘封赐死。   刘封之死，使蜀汉失去了一员猛将，同时也让刘备背负了“杀子”的骂名。更为严重的是，这一决策破坏了蜀汉内部的团结。刘封的死让一些将领心生寒意，加剧了蜀汉内部的矛盾。   长远来看，最终还是失败了。他为了维护自己的统治，不惜牺牲亲情和人才，但最终还是未能保住蜀汉的基业。   从刘封的遭遇中，我们可以看到权力斗争的残酷性，以及个人命运与时代大势之间的复杂关系。   刘封的故事告诉我们，在权力面前，亲情、友情和忠诚都可能变得脆弱。权力就像一把双刃剑，既能让人成功，也能让人毁灭。刘封的死，正是这把双刃剑的最好诠释。  参考来源： 《谁杀了关羽?是曹操孙权,还是诸葛亮刘封孟达?》——文汇报     《三国志·刘封传》