2024年4月19日河南南阳，女子的丈夫在外地打工，她一个人带着3岁女儿在家。事发当晚，女子听见狗子狂吠不止，透过窗户发现一个黑影正在鸡棚里。女子不敢出门，遂找来鞭炮点燃后扔出。第二天，女子发现一名男子死在鸡棚里。事后，男子家属向女子索赔50万，并要求追究刑事责任。女子却说这是正当防卫。法院审理后这么判了！ 深夜，一个偏远的小山村突然被一声巨响惊醒。村民李雪惊恐地站在自家门口，手里还拿着刚刚点燃的爆竹。 而在她面前，一个陌生男子倒在地上，再也没有了声息。这个男子就是后来确认的魏某。 事情要从几个小时前说起。当晚，李雪独自在家，丈夫因为生病住院，两个孩子也在外地上学。 突然，她听到院子里有异响。透过窗户，她看到一个陌生男子正在翻墙进院。 李雪吓坏了。她想起村里最近发生的几起入室盗窃案，心里更加恐慌。 她环顾四周，想找些防身的东西。这时，她看到了放在角落的一捆爆竹，那是准备过年用的。 "或许能吓跑他。"李雪心想。她颤抖着手点燃了一根爆竹，然后打开门扔了出去。 她没想到的是，那个陌生人正好站在门口。爆竹在他脚下炸开，巨大的冲击力让他当场倒地。 等李雪回过神来，那人已经没了呼吸。 案件很快进入司法程序。死者家属魏大强愤怒地要求严惩李雪，索赔巨额抚恤金。而李雪则哭诉自己只是出于自卫，并无伤人之意。 法庭上，李雪的家庭状况令人唏嘘。她的丈夫是个建筑工人，工资低微还患有慢性病。 家里为了给丈夫看病已经欠下不少外债。两个孩子正在上学，每年的学费都是个沉重的负担。李雪自己则在家务农，勉强维持家用。 "我们家连像样的家具都买不起，哪来的钱赔偿啊？"李雪哽咽着说，"我真的不是故意的，我只是太害怕了。" 然而，魏大强并不接受这个解释。他坚持认为李雪的行为构成过失杀人，应该承担刑事责任并作出赔偿。 经过多次开庭，法院最终作出了令人意外的判决：认定李雪的行为属于正当防卫，不追究其刑事责任，同时驳回了原告的赔偿请求。 这个判决引发了社会的广泛讨论。有人认为法院过于偏袒弱势群体，忽视了死者家属的权益。 也有人赞同判决，认为这体现了法律的人性化。 无论如何，这个案件给我们留下了深深的思考：在面对危险时，我们该如何在自卫和谨慎之间找到平衡？ 当贫困与法律责任相遇时，我们又该如何权衡公平与同情？ 也许，这些问题并没有标准答案，但它们值得我们每个人深入思考。 信息来源：2024-04-19 零度时评 《河南一男子半夜偷鸡，被女主人放鞭炮吓死，家属索赔50万 法院......》
