浙江义乌19岁小伙租房看房，被控非法侵入住宅判刑18个月，有3个疑点却解释不通: 1. 没有直接证据证明肢体接触 女租客指控王某阳在她房间内掐了她的脖子，还威胁了她。但案件中并没有找到任何王某阳的DNA、指纹等直接证据。伤情鉴定也显示，女租客脖子上的痕迹未达到轻微伤的程度。如果没有足够的生物证据，如何确认双方确实有肢体接触？这是一个大疑点。 2. 监控视频没拍到关键画面 事发当天的监控视频显示王某阳在二楼停留了约9分钟，其中有几分钟在女租客房内。但监控只能拍到他进出房间的时间，房间内的具体情况却完全看不到。既然没有拍到两人互动的画面，那在这几分钟内到底发生了什么？仅靠双方的说辞，似乎难以得出明确结论。 3. 租房看房为何变成非法侵入？ 按照王某阳的说法，他是为了给女友找房子租，所以才去敲门询问租房情况，属于正常的租房行为。而法院却认定他“未经允许强行闯入他人住宅”，这点让人疑惑。租房看房时敲门询问租户是否有房东联系方式，难道也能被视为非法行为吗？这一判定显然还有争议。