不少人根本没有理解化债的意义，我认为这次化债的总体思路是非常正确的，坚持“谁家孩子谁家抱”理念，中央不兜底，自己凭“本事”欠的钱就自己凭实力去还，避免了道德风险和逆向选择。 总共10万亿元规模，全部用地方债置换，本质上来说就是用显性债置换隐性债。很多地区为了发展经济利用城投公司疯狂借钱，表面上看钱是城投公司借的，实际上最终还钱的主体还是地方政府，这就叫政府隐性债务。 现在给地方政策，允许地方用显性债务置换城投债，还钱主体由国资背景的地方投融资平台变成了地方政府，所以本来要还多少钱，化债后还是要还多少钱，只不过显性债务利率比城投债低多了，可以少出不少利息。 此前，有消息说中央发行国债置换地方隐性债务，相当于地方欠的钱由中央财政偿还。这么做的好处是减轻地方压力、迅速化解城投债风险。 坏处是增加了中央财政的压力，而且会导致部分地方有恃无恐，认为反正最后中央总会兜底的，那就继续胡乱借债。此外，中央兜底是对那些严守财政纪律，不乱借债地区不公。凭什么老实人就该吃亏？精打细算、省吃俭用，债务风险低的地区辛苦赚钱交给中央，最后为乱花钱的地区买单？ 因此，化债肯定是要化的，但原则也是要坚持的。只有恪守财政纪律，才能避免陷入反复发生债务风险、需要反复化债的恶性循环。财政部是战略眼光，想得很远的，没有为了解决短期矛盾而牺牲长期利益。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！