#巴以冲突# 以色列为何热衷于斩首战术？ 自从本轮巴以冲突爆发以来，以色列对哈马斯和真主党的斩首行动，可谓是频频得手。哈马斯是接连两任最高领导人，哈尼亚和叶海辛，在短短几个月之内接连被清除，以至于哈马斯现在不选举最高领导人，而是以一个五人最高委员会来集体领导。 真主党方面损失更为惨重，整个真主党的高层，除了原二号人物，现在的最高领导人卡西姆之外，全部被清除掉，而卡西姆之所以成为最高领导人，是因为原来内定的前领导人纳斯鲁拉的接班人萨菲丁，也在纳斯鲁拉被清除后的几天内被杀。 由此可见，以色列对定点清除特别热衷。 但是仔细看一下，以色列只是对于哈马斯、真主党这样的非国家武装组织，采取这样的行动，而对于国家的高层领导，就很克制，譬如对于伊朗，只是打击跟以色列直接相关的军队高官，譬如今年4月1日，以军空袭伊朗驻叙使馆建筑，导致“圣城旅”高级指挥官扎赫迪及其副手拉黑米死亡。 以色列不暗杀敌对国家的领导人，主要还是考虑到国际上的影响，以及国际法的问题。而对于非国家的武装组织领导层，那就没这些顾虑了，可以说是只要情报到位，那是说动手就动手，一点都不带犹豫的。 那以色列为什么这么热衷于搞定点清除，仔细研究了一下，原来其是有理论基础的，这就是现代战争中的目标选择理论，也叫五环理论。 目标选择理论，是海湾战争后，美空军约翰· A·沃登上校提出来的，其最核心部分，是领导指挥系统，即对手的领导层，然后依次向外，分别是关键要素、基础设施、民心士气，最外层是军事力量。 这五层内容一环比一环大，如同套圈一样，因此被称之为五环理论。而五环由内向外，随着环的增大，目标数量也随之增多，尤其是最外层的军事力量，数量是最多的。 对于一个国家来说，这五环是全部具备的，打击任何一环都会对对手造成损失。而非国家的武装组织，它没有中间的三环，即关键要素，基础设施和民心士气都没有，或者说很少，对其进行打击效果不大。 五环理论提出后，美国在其指导下，在推翻萨达姆的“沙漠之狐”行动、科索沃战争和阿富汗战争中，都取得了不错的战果，当然伊拉克与阿富汗后面陷入持久战，是大规模军事行动之后的事了。 以色列的军事理论也深受美国影响，加之情报能力和空中优势在中东首屈一指，因此发动对哈马斯和真主党领导层的定点清除，也是顺理成章的。 不过以色列学习这个理论，只学到了形，在哈马斯和真主党身上用了以后，虽然对他们领导层确实造成了严重损失，但是却对整个战争的局势，却并没有什么大的影响。 譬如哈马斯，虽然两任最高领导人和其它高级指挥官被清除，但是直到现在还在对以色列进行打击，而且就在10月20日，以色列国防军401装甲旅旅长埃赫桑·达克萨上校，在加沙北部被炸死。 至于真主党方面，以色列的地面行动已经一个多月了，但是进展微乎其微，到现在还只是在黎以边境几公里的范围内行动，并没有出现高层领导团灭后，基层武装一触即溃的情况。 为什么会这样，其实以色列人自己也清楚，正如以军发言人丹尼尔·哈加里在6月19日，接受以色列电视13台采访时说的：“让哈马斯消失这种说法是误导。如果我们没有其他方案，最终哈马斯还会出现。哈马斯是一种意识形态。我们无法消灭意识形态。” 这也算是以色列的“明知不可为而为之“吧，毕竟比起地面作战屡遭挫败，发布一些消灭对手高层领导人的消息，还是可以掩盖一下以色列高层的无能。