陕西铜川，男子和情人去酒店开房，老板未登记就让他们入住，正好碰到警察查房，两人被带走调查约3小时，凌晨5时男子突发疾病身亡，家人申请国家赔偿，持续6年仍未果，遂将情人和老板诉至法院，以双方均存在过错且违背公序良俗为由索赔60万，法院审理后这么判！

陕西铜川市区一家普通的小旅馆里，发生了一起令人唏嘘的悲剧。这个看似普通的夜晚，却因为几个人的不当行为，酿成了一场持续六年之久的法律纠纷。

李某，一位48岁的中年男性，在当地经营着一家小型建材店。这位身材微胖、戴着金丝边眼镜的男子，在外人眼中是个成功的小老板。然而，谁也没想到，他平静的生活即将被一场意外永远改变。

一天晚上，李某与他的情人王女士来到了城郊的"福来旅社"。当时已是深夜11点，旅店老板张某昏昏欲睡，看到有客人来住店，便草草收了房费，连最基本的身份登记都没做，就把房卡交给了二人。

"那天天气特别冷，我就想着赶紧让客人入住。"事后，张某这样解释自己的违规行为。然而，这个看似善意的疏忽，却为之后的悲剧埋下了伏笔。

当晚凌晨1点，正在例行夜查的警察突然来到福来旅社。由于没有进行身份登记，李某和王女士被带到派出所接受调查。在寒冷的深夜里，二人在派出所度过了近3个小时。

"当时他看起来很紧张，一直在擦汗。"王女士后来回忆道，"但谁能想到会发生这种事情？"

凌晨4点半左右，调查结束后，李某和王女士被允许离开。然而，就在离开派出所不到半小时后，李某突然感到胸闷气短，随后倒地不起。虽然立即被送往医院抢救，但终因心脏骤停，于凌晨5点宣告不治。

这个突如其来的噩耗让李某的家人难以接受。"他平时身体挺好的，怎么会说走就走？"李某的妻子崩溃地说。经过法医鉴定，李某死因为急性心肌梗塞。

悲痛之余，李某的家人开始追究责任。他们认为，如果旅店老板依法进行住客登记，如果不是被带去派出所突遭变故，也许这场悲剧就不会发生。

李某的家属向有关部门申请国家赔偿，但由于种种原因未能如愿。在等待了近6年后，他们决定将矛头转向王女士和旅店老板张某。

李某的家属以"二人的行为违背公序良俗且存在重大过错"为由，将王女士和张某告上法院，要求赔偿60万元。

案件在当地引起了广泛关注。不少市民在社交平台上发表看法："虽然死者也有过错，但旅店老板的违规行为确实应该受到惩罚。"

当地法律界人士分析认为："本案涉及多个法律问题，包括旅店经营者的注意义务、因果关系认定等，需要仔细权衡。"

经过近半年的审理，法院最终作出判决：张某违反旅店管理规定，未尽到应有的注意义务，应承担30%的责任；王女士作为参与违背公序良俗行为的当事人，应承担20%的责任。法院最终判决二人共同赔偿李某家属25万元。

这个判决在社会上引发了热烈讨论。有人认为判决体现了法律的公平正义，也有人觉得赔偿金额偏低。

当地派出所负责人表示："这个案件给我们很大启示，在执法过程中要更加注意群众的身体状况。" 旅店协会也在事后发布了紧急通知，要求各会员单位严格执行住客登记制度，加强从业人员培训。

社会学专家指出："这起案件反映出我们社会中存在的多重问题，包括旅店管理、道德伦理、突发事件处理等方面。"

李某的儿子在社交媒体上写道："不管赔多少钱，都换不回父亲的生命。希望这个案例能警醒更多人。"

案件虽然尘埃落定，但留给社会的思考仍在继续：如何在法律框架下平衡各方利益？如何更好地保护公民权益？旅店等服务行业又该如何规范管理？

这个案例也引发了人们对生命价值的深思：在追求物质利益的同时，我们是否更应该珍惜生命，遵守法律法规？

专家建议，相关部门应加强对服务行业的监管，完善突发事件处理机制，同时也呼吁公众提高法律意识和道德修养。

这个案件不仅是一个简单的赔偿纠纷，更折射出现代社会中诸多值得关注的问题：如何在法治框架下构建和谐社会？如何平衡执法与人性化服务？服务行业该如何在依法经营与便民服务之间找到平衡点？

让我们期待，通过这个案例的警示作用，能够推动社会管理的进步，促进法治建设的完善，让类似的悲剧不再发生。但同时我们也要思考：在快速发展的社会中，如何才能更好地保护每个人的合法权益？如何在法律和道德的双重约束下，构建一个更加美好的社会？