关于彩礼的共识,正在重新凝聚。关于彩礼的百科释义为,婚姻关系里的一方(主要指男方

拆台吧你 2024-11-09 15:54:25

关于彩礼的共识,正在重新凝聚。

关于彩礼的百科释义为,婚姻关系里的一方(主要指男方)及其亲属依据习俗向另外一方(主要指女方)及其亲属给付的钱物。

传统意义上认为,彩礼的给付是为了缔结婚姻关系。

在过去,为了说服男性接受上述观点,宣传机器进行过无数次的宣传。

效果也是卓有成效的。

大多数的男性,愿意为了缔结婚姻关系而给付彩礼。

为什么这套宣传逻辑在当下逐渐失效了?

因为,时代变化的太快了。

在过去的宣传中,彩礼与婚姻紧密绑定。

但在时代的发展中,大众逐渐发现,原来这不过是宣传带来的幻象。

彩礼的真实属性,其实是男性的自愿给付。

他换不来任何保障。

就是说,给付完彩礼后,女性既可以在一段时间内结束婚姻关系,也可以在婚姻关系存续期间与他人不三不四,更没必要为男性生儿育女。

既然彩礼连夫妻间最起码的忠诚义务都保证不了。

那么,被抛弃也是必然。

其实,围绕彩礼的矛盾,早在多年前就已经初见端倪。

但在当时,由于相关报道的缺位,又或是报道后也不被舆论重视,彩礼的矛盾事实上是被压下来的。

可矛盾不断积累却又始终得不到解决,终有一天会骤然爆发。

当越来越多的男性发现,自己给付出去的彩礼,实际上不过是一张赎罪券后。

围绕彩礼的既有共识,就很难再继续维持下去。

哪怕最高院针对彩礼出台相应新规,但逻辑依旧是过去的偏袒,别说本,连标都治理不了,自然就没法遏制彩礼在舆论上的颓势。

当然,给付彩礼的情况,还会持续存在很长一段时间,毕竟是多年来宣传的造物,想要彻底推翻实属不易。

但随着越来越多的“负面”报道出现,原先的那套彩礼共识,必将被扫进故纸堆里。

新的共识之下,彩礼的给付不但不是必须,还极有可能是糟粕。

因为,彩礼已经压迫了太多男性。

哪里有压迫,哪里就有反抗,而压迫之后的反抗,必将是火热的。

弱传播里说,没有什么比消灭仇敌更能释放力量。

而彩礼,就是男性的仇敌。

既然是仇敌,在舆论的造势上就必须被消灭。

关于这点,全人类的共识都是如此。

过去的宣传,也只能停留在过去。

因为,被接受的宣传,才能凝聚共识,不被接受的宣传,有且只能是一张废纸。

#女子因父母要求加30万彩礼跳河轻生#

0 阅读:54