刀郎公司“情况说明”表述含糊引舆论争议 有问题的第一条说明： 一、“自合约解除后，云朵女士的工作安排、个人生活与我司和刀郎先生无关”。 事实是2015年、2018年、2019年刀郎与云朵都有非常紧密的生活交集关系。对于这段模糊、不准确表述的各自理解，引发了舆论对于2014年后云朵是否还是刀郎徒弟的热烈论战，双方各持己见，僵持不下。要消除曲解，这段话当初就应该这样写“自合约解之后的2020年（或者2021等）起，云朵女士的工作安排、个人生活与我司和刀郎先生无关”。这样表述的话，许多人就该会老实闭嘴了。 有问题的第二条说明： 二、“刀郎先生所有的版权作品均由我司独家全权运营，刀郎先生的版权不在任何第三方公司持有”。这里对刀郎作品的用词是“版权作品”。（顺带说下后面那个“刀郎先生的版权”极不严谨，本意应该是“刀郎先生作品的版权）。通常的理解，应该是还有些刀郎作品的版权不在刀郎及公司方，比如说翻唱改编的作品，甚至有可能就是刀郎原创但因某些原因存在版权归属争议的作品。这也是引发舆论热议刀郎歌曲版权争夺的诱因。 这里应该这样表述“涉及作品版权归属的刀郎先生作品之所有版权，由我司独家全权运营”。还有后面那个“第三方公司持有”，感觉就是有两家公司持有作品版权，这里应该改为“不在任何其他方公司持有”为妥。 这份情况说明出来后，有关云朵的网络舆情不降反升温，啊呀啦嗦公司这份不严谨的说明文案应该负一定责任。
