【特朗普上台，与拜读登有何不同？】 其实在大漂亮国，将东大视为第一竞争对手，死命进行打压，是政治正确，也是民主与共和两党的共识。因此无论谁上台，对于东大的敌视与打压，都是不变的，虽然手法不一，但本质不变。但两者也有不同： 1.特朗普更直接粗暴，而拜登更阴险毒辣。虽然表面看起来特朗普更加勇猛、烈度更强，但毕竟属于一眼望穿式的，因而可能反而更加容易应对；而拜登尽管表面上看起来更加柔和，但其实表面一套、背后一套，说一套、做又另一套，更阴险、诡计更多，因而更防不胜防，更难对付一些。 2.特朗普更喜单挑，而拜登更喜拉群架。尽管两者都是大漂亮优先主义者，但特朗普更独来独往，包括对盟友，也毫不客气，要求其交保护费，并主动退群，这样对于东大来说，应付起来相对简单，尤其更容易乘势分化其盟友；而拜登则纠集盟友在一起，喜欢打群架，搞围攻，因而相对来说，要化解问题面向的对象就更多。 3.特朗普对两场战争态度与拜登相反。在俄乌战场、中东战场，特朗普的态度与策略是一停一支持，也就是说俄乌尽快停火，中东支持以色列大打。这与拜登恰好相反。对于内塔尼亚胡与泽连斯基来说，可谓心情冰火两重天，有人欢喜有人愁。 4.特朗普实行收缩战略，而拜登则是扩张战略。也就是说，特朗普可能不断各种退群，海外美军也会不断收缩，并尽量不亲自卷入战争。这都是与拜登恰好相反的，从大漂亮利益国度，也许特朗普这一策略更利于减少大漂亮国消耗，保住其世界霸主地位。 5.在台湾问题上，商人特性的特朗普也许更容易进行交易。这对于台独顽固分子来说，无疑是个不好的消息。 6.特朗普坚持更高关税政策，这更容易加重大漂亮国自己的内伤。 总体来说，无论谁上台，都是有利有弊，东大都应放弃幻想，世界格局重构之际，沉着勇敢应战，才能赢得更好的未来。